<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; .Malgorzata_Wrzolek-Romanczuk</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/author/malgorzata_wrzolek-romanczuk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Glosa do wyroku z 1.12.2020 r. wydanego przez Wielką Izbę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko Islandii (skarga nr 26374/18)</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosa-do-wyroku-z-1-12-2020-r-wydanego-przez-wielka-izbe-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka-w-sprawie-gudmundur-andri-astradsson-przeciwko-islandii-skarga-nr-2637418,11363</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosa-do-wyroku-z-1-12-2020-r-wydanego-przez-wielka-izbe-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka-w-sprawie-gudmundur-andri-astradsson-przeciwko-islandii-skarga-nr-2637418,11363#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2021 19:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Malgorzata_Wrzolek-Romanczuk</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(43)/2021]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=11363</guid>
		<description><![CDATA[I. Wprowadzenie Już na wstępie glosy należy podkreślić fundamentalne znaczenie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka1 z 1.12.2020 r. w sprawie Guðmundur Andri Ástráðsson przeciwko Islandii (skarga nr 26374/18) dla ustalenia spełnienia przesłanki „sądu ustanowionego ustawą”. Antycypując szczegółowe rozważania, trzeba wskazać, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosa-do-wyroku-z-1-12-2020-r-wydanego-przez-wielka-izbe-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka-w-sprawie-gudmundur-andri-astradsson-przeciwko-islandii-skarga-nr-2637418,11363">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosa-do-wyroku-z-1-12-2020-r-wydanego-przez-wielka-izbe-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka-w-sprawie-gudmundur-andri-astradsson-przeciwko-islandii-skarga-nr-2637418,11363/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Status prawny osoby formalnie powołanej na urząd sędziego na skutek rekomendacji udzielonej przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19.11.2019 r. oraz orzeczeń Sądu Najwyższego będących konsekwencją tego rozstrzygnięcia1</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/status-prawny-osoby-formalnie-powolanej-na-urzad-sedziego-na-skutek-rekomendacji-udzielonej-przez-krajowa-rade-sadownictwa-w-obecnym-skladzie-uwagi-na-tle-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-un,10726</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/status-prawny-osoby-formalnie-powolanej-na-urzad-sedziego-na-skutek-rekomendacji-udzielonej-przez-krajowa-rade-sadownictwa-w-obecnym-skladzie-uwagi-na-tle-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-un,10726#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2021 21:33:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Malgorzata_Wrzolek-Romanczuk</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(42)/2020]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=10726</guid>
		<description><![CDATA[Artykuł zawiera uwagi sformułowane na tle wybranych zagadnień ujętych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 19.11.2019 r. w połączonych sprawach: C-585/18, C-624/18 i C-625/182, zainicjowanych pytaniami prejudycjalnymi Sądu Najwyższego – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oraz w orzeczeniach Sądu Najwyższego będących konsekwencją tego rozstrzygnięcia, to &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/status-prawny-osoby-formalnie-powolanej-na-urzad-sedziego-na-skutek-rekomendacji-udzielonej-przez-krajowa-rade-sadownictwa-w-obecnym-skladzie-uwagi-na-tle-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-un,10726">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/status-prawny-osoby-formalnie-powolanej-na-urzad-sedziego-na-skutek-rekomendacji-udzielonej-przez-krajowa-rade-sadownictwa-w-obecnym-skladzie-uwagi-na-tle-wyroku-trybunalu-sprawiedliwosci-un,10726/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
