<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; .Pawel_Pospiech</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/author/pawel_pospiech/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Owoce zatrutego drzewa – wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27.4.2017 r.1</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/owoce-zatrutego-drzewa-wyrok-sadu-apelacyjnego-we-wroclawiu-z-27-4-2017-r-1,9031</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/owoce-zatrutego-drzewa-wyrok-sadu-apelacyjnego-we-wroclawiu-z-27-4-2017-r-1,9031#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2018 13:18:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Pawel_Pospiech</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(29)/2017]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9031</guid>
		<description><![CDATA[Niniejszy tekst stanowi omówienie uzasadnienia bardzo ważnego orzeczenia, jakie zapadło w dniu 27.4.2017 r. w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. Odnosi się ono do problematyki tzw. owoców zatrutego drzewa oraz bezpośredniego stosowania przez sądy przepisów Konstytucji RP. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/owoce-zatrutego-drzewa-wyrok-sadu-apelacyjnego-we-wroclawiu-z-27-4-2017-r-1,9031">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/owoce-zatrutego-drzewa-wyrok-sadu-apelacyjnego-we-wroclawiu-z-27-4-2017-r-1,9031/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Po reformie Gowina, czyli mała sądowa apokalipsa</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/po-reformie-gowina-czyli-mala-sadowa-apokalipsa,6637</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/po-reformie-gowina-czyli-mala-sadowa-apokalipsa,6637#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 12:29:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Pawel_Pospiech</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 2(16)/2014]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=6637</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 1.1.2013 r. doszło do zdarzenia bez precedensu w historii polskiego sądownictwa. Na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 5.10.2012 r. zostało zniesionych 79 sądów rejonowych. Nigdy wcześniej żaden minister jednym aktem prawnym, w istocie jednym podpisem, nie zakończył działalności &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/po-reformie-gowina-czyli-mala-sadowa-apokalipsa,6637">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/po-reformie-gowina-czyli-mala-sadowa-apokalipsa,6637/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
