<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 1(35)/2019</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-1352019/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Kilka uwag o możliwości i konsekwencjach egzekucyjnego przejęcia nieruchomości przez administratora hipoteki ustanowionego na podstawie art. 682 ustawy o księgach wieczystych i hipotece</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kilka-uwag-o-mozliwosci-i-konsekwencjach-egzekucyjnego-przejecia-nieruchomosci-przez-administratora-hipoteki-ustanowionego-na-podstawie-art-682-ustawy-o-ksiegach-wieczystych-i-hipotece,9797</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kilka-uwag-o-mozliwosci-i-konsekwencjach-egzekucyjnego-przejecia-nieruchomosci-przez-administratora-hipoteki-ustanowionego-na-podstawie-art-682-ustawy-o-ksiegach-wieczystych-i-hipotece,9797#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Krzysztof_Kremis</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9797</guid>
		<description><![CDATA[Artykuł stanowi próbę omówienia lapidarnej i różnorako interpretowanej w piśmiennictwie regulacji art. 682 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, w kontekście uprawnienia administratora hipoteki do przejęcia nieruchomości w toku egzekucji. Przedmiotem opracowania jest status administratora hipoteki jako wierzyciela hipotecznego, wynikająca stąd &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/kilka-uwag-o-mozliwosci-i-konsekwencjach-egzekucyjnego-przejecia-nieruchomosci-przez-administratora-hipoteki-ustanowionego-na-podstawie-art-682-ustawy-o-ksiegach-wieczystych-i-hipotece,9797">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kilka-uwag-o-mozliwosci-i-konsekwencjach-egzekucyjnego-przejecia-nieruchomosci-przez-administratora-hipoteki-ustanowionego-na-podstawie-art-682-ustawy-o-ksiegach-wieczystych-i-hipotece,9797/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Delikatna natura niezależności sędziowskiej: nauka z przypadku Węgry i Polska vs. Unia Europejska1</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/delikatna-natura-niezaleznosci-sedziowskiej-nauka-z-przypadku-wegry-i-polska-vs-unia-europejska1,9793</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/delikatna-natura-niezaleznosci-sedziowskiej-nauka-z-przypadku-wegry-i-polska-vs-unia-europejska1,9793#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:37:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Kriszta_Kovacs_i_Kim_Lane_Scheppele</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9793</guid>
		<description><![CDATA[Kiedy ustalano reguły powstającej Unii Europejskiej, uznano za pewnik, że wszystkie Państwa Członkowskie z jednolitymi regułami demokracji będą postępować zgodnie z własnymi konstytucjami. W ostatnich latach Węgry i Polska zakwestionowały jednak to założenie i wybrane w tych krajach rządy autokratyczne, przechwyciły &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/delikatna-natura-niezaleznosci-sedziowskiej-nauka-z-przypadku-wegry-i-polska-vs-unia-europejska1,9793">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/delikatna-natura-niezaleznosci-sedziowskiej-nauka-z-przypadku-wegry-i-polska-vs-unia-europejska1,9793/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kompetencje referendarza sądowego w postępowaniu karnym</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kompetencje-referendarza-sadowego-w-postepowaniu-karnym,9805</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kompetencje-referendarza-sadowego-w-postepowaniu-karnym,9805#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:37:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Katarzyna_Szary</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9805</guid>
		<description><![CDATA[Celem przedmiotowego opracowania jest przedstawienie regulacji dotyczących instytucji referendarza sądowego w procedurze karnej, jest to bowiem problematyka nowa, która wymaga szczegółowego omówienia. W pierwszej kolejności przedmiotem analizy w niniejszym opracowaniu będą poszczególne uregulowania wskazane w przytoczonych poniżej przepisach, ich zastosowanie oraz &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/kompetencje-referendarza-sadowego-w-postepowaniu-karnym,9805">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kompetencje-referendarza-sadowego-w-postepowaniu-karnym,9805/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uwagi na temat odmowy powołania na urząd sędziego przez Prezydenta RP</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/uwagi-na-temat-odmowy-powolania-na-urzad-sedziego-przez-prezydenta-rp,9808</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/uwagi-na-temat-odmowy-powolania-na-urzad-sedziego-przez-prezydenta-rp,9808#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:37:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Piotr_Glogowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9808</guid>
		<description><![CDATA[Niniejsze opracowanie ma na celu przeanalizowanie prawnych możliwości i realnych uwarunkowań przysługujących Prezydentowi RP w przypadku podjęcia decyzji o odmowie powołania na urząd sędziego. Autor odnosi się przede wszystkim do zagadnień konstytucyjnych i formalnoprawnych według stanu prawnego obowiązującego na dzień &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/uwagi-na-temat-odmowy-powolania-na-urzad-sedziego-przez-prezydenta-rp,9808">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/uwagi-na-temat-odmowy-powolania-na-urzad-sedziego-przez-prezydenta-rp,9808/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opinia prawna na temat skutków wadliwości postępowania nominacyjnego sędziów Sądu Najwyższego w aspekcie skuteczności ich powołania</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/opinia-prawna-na-temat-skutkow-wadliwosci-postepowania-nominacyjnego-sedziow-sadu-najwyzszego-w-aspekcie-skutecznosci-ich-powolania,9811</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/opinia-prawna-na-temat-skutkow-wadliwosci-postepowania-nominacyjnego-sedziow-sadu-najwyzszego-w-aspekcie-skutecznosci-ich-powolania,9811#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:37:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Monika_Florczak-Wator_Slawomir_Patyra</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9811</guid>
		<description><![CDATA[Uwagi wstępne Wywołana opinia prawna dotyczy oceny zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z 2.4.1997 r.1 procedury powoływania sędziów Sądu Najwyższego. Punkt wyjścia dla analiz, prowadzonych w ramach przedmiotowej opinii, stanowi art. 179 Konstytucji, zgodnie z którym sędziowie są powoływani przez &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/opinia-prawna-na-temat-skutkow-wadliwosci-postepowania-nominacyjnego-sedziow-sadu-najwyzszego-w-aspekcie-skutecznosci-ich-powolania,9811">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/opinia-prawna-na-temat-skutkow-wadliwosci-postepowania-nominacyjnego-sedziow-sadu-najwyzszego-w-aspekcie-skutecznosci-ich-powolania,9811/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>XXIV Zwyczajne Zebranie Delegatów SSP „Iustitia”</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/xxiv-zwyczajne-zebranie-delegatow-ssp-iustitia,9831</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/xxiv-zwyczajne-zebranie-delegatow-ssp-iustitia,9831#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9831</guid>
		<description><![CDATA[W dniach 8–10.3.2019 r. w Toruniu odbyło się XXIV Zwyczajne Zebranie Delegatów SSP „Iustitia”. W trakcie Zebrania udzielono absolutorium Prezesowi i członkom Zarządu Stowarzyszenia, wybrano Zarząd na nową kadencję (2019–2022), a także przyjęto uchwałę programową. W pierwszym dniu podjęto uchwałę &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/xxiv-zwyczajne-zebranie-delegatow-ssp-iustitia,9831">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/xxiv-zwyczajne-zebranie-delegatow-ssp-iustitia,9831/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dzień Edukacji Prawnej</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dzien-edukacji-prawnej,9829</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dzien-edukacji-prawnej,9829#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9829</guid>
		<description><![CDATA[15.3.2019 r. po raz kolejny obchodziliśmy Dzień Edukacji Prawnej. Z tej okazji w całej Polsce odbywały się wydarzenia, które miały przybliżyć zagadnienia związane z prawem, a przy tym były doskonałą okazją do poznania zasad działania sądów i pracy sędziów. Inicjatorem tego &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/dzien-edukacji-prawnej,9829">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dzien-edukacji-prawnej,9829/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Raport z wizyty studyjnej w Danii</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/raport-z-wizyty-studyjnej-w-danii,9827</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/raport-z-wizyty-studyjnej-w-danii,9827#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9827</guid>
		<description><![CDATA[W dniach 18–19.12.2018 r. trzy przedstawicielki SSP „Iustitia” – Dorota Zabłudowska, Olimpia Barańska-Małuszek i Monika Frąckowiak przebywały w Danii na zaproszenie tamtejszego stowarzyszenia sędziów. Pełny raport z wizyty dostępny na stronie www.iustitia.pl1. IS 1 Zob. https://iustitia.pl/dzialalnosc/opinie-i-ra­porty/2832-raport-z-wizyty-studyjnej-w-danii-18-19-grudnia-2018r.]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/raport-z-wizyty-studyjnej-w-danii,9827/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Przemysław Radzik podjął czynności wyjaśniające w sprawie sędzi Aliny Czubieniak</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zastepca-rzecznika-dyscyplinarnego-przemyslaw-radzik-podjal-czynnosci-wyjasniajace-w-sprawie-sedzi-aliny-czubieniak,9824</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zastepca-rzecznika-dyscyplinarnego-przemyslaw-radzik-podjal-czynnosci-wyjasniajace-w-sprawie-sedzi-aliny-czubieniak,9824#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9824</guid>
		<description><![CDATA[22.3.2019 r. Alina Czubieniak SSO w Gorzowie Wielkopolskim została ukarana upomnieniem przez Izbę Dyscyplinarną SN za wydanie prawidłowej decyzji procesowej w sprawie aresztowej. Orzeczenie to zapadło pomimo wyroku uniewinniającego w I instancji i złożenia wniosków o wyłączenie wszystkich sędziów Izby &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/zastepca-rzecznika-dyscyplinarnego-przemyslaw-radzik-podjal-czynnosci-wyjasniajace-w-sprawie-sedzi-aliny-czubieniak,9824">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zastepca-rzecznika-dyscyplinarnego-przemyslaw-radzik-podjal-czynnosci-wyjasniajace-w-sprawie-sedzi-aliny-czubieniak,9824/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wspólne stanowisko Stowarzyszeń sędziowskich z 13.3.2019 r. ws. wynagrodzeń pracowników sądów</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wspolne-stanowisko-stowarzyszen-sedziowskich-z-13-3-2019-r-ws-wynagrodzen-pracownikow-sadow,9822</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wspolne-stanowisko-stowarzyszen-sedziowskich-z-13-3-2019-r-ws-wynagrodzen-pracownikow-sadow,9822#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jun 2019 20:36:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(35)/2019]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=9822</guid>
		<description><![CDATA[13.3.2019 r. Stowarzyszenia sędziowskie i Forum Współpracy Sędziów we wspólnym oświadczeniu wskazali, że w pełni popierają działania pracowników sądów powszechnych i administracyjnych oraz prokuratury zmierzające do podjęcia dialogu i uregulowania ich statusu, w tym przede wszystkim materialnego. Wymiar sprawiedliwości służyć ma &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/wspolne-stanowisko-stowarzyszen-sedziowskich-z-13-3-2019-r-ws-wynagrodzen-pracownikow-sadow,9822">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wspolne-stanowisko-stowarzyszen-sedziowskich-z-13-3-2019-r-ws-wynagrodzen-pracownikow-sadow,9822/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
