<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 3(13)/2013</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-3132013/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Edytorial</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-13,5286</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-13,5286#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Nov 2013 01:01:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edytorial]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5286</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Czytelnicy, Niniejszy numer otwierają dwie glosy, stanowiące odpowiedź na zaproszenie, które wystosowaliśmy do Państwa w związku z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego z 12.12.2012 r., K 1/12(dotyczący wynagrodzeń sędziowskich) oraz z 27.3.2013 r., K 27/12 (dotyczący likwidacji małych sądów). Zarówno glosa Adama Kanafka, jak i Hanny Duszka-Jakimko &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-13,5286">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-13,5286/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wielki Brat</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wielki-brat,5290</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wielki-brat,5290#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 01:04:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maciej_straczynski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Mowa prezesowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5290</guid>
		<description><![CDATA[„Wielki Brat śledzi cię”. Te słowa George’a Orwella z legendarnego „Roku 1984” (w lepszym, moim zdaniem, przekładzie Juliusza Mieroszewskiego z 1953 r., bo w innym brzmiały: „Wielki Brat patrzy”), były i są symbolem państwa totalitarnego, prowadzącego pełną inwigilację obywateli. Książka przez wiele lat była &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/wielki-brat,5290">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wielki-brat,5290/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Glosy do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12.12.2012 r., K 1/12 – cz. I</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-do-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-12-12-2012-r-k-112-cz-i,5298</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-do-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-12-12-2012-r-k-112-cz-i,5298#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 01:09:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5298</guid>
		<description><![CDATA[Glosy do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12.12.2012 r., K 1/12 – cz. I TK orzeka: Art. 22 i art. 23 ustawy z dnia 22 grudnia 2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej (Dz.U. Nr 291, poz. 1707): &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-do-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-12-12-2012-r-k-112-cz-i,5298">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-do-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego-z-12-12-2012-r-k-112-cz-i,5298/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prawo kontra wola polityczna</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/prawo-kontra-wola-polityczna,5321</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/prawo-kontra-wola-polityczna,5321#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 01:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Adam_Kanafek</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5321</guid>
		<description><![CDATA[Stanowisko TK Wyrokiem z 12.12.2012 r.1 Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 22 i 23 ustawy z 22.12.2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej2: są zgodne z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 88 ust. 1 oraz art. 178 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/prawo-kontra-wola-polityczna,5321">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/prawo-kontra-wola-polityczna,5321/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Budżetowa godność wynagrodzenia sędziego</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/budzetowa-godnosc-wynagrodzenia-sedziego,5327</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/budzetowa-godnosc-wynagrodzenia-sedziego,5327#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 01:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.dr_Hanna_Duszka-Jakimko_Witold_Jakimko</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5327</guid>
		<description><![CDATA[Wprowadzenie Przyjęta przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12.12.2012 r.1 teza, że art. 22 i 23 ustawy z 22.12.2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej2 nie są niezgodne z art. 178 ust. 2 w zw. z art. 216 ust. 5 i art. 220 ust. 1 Konstytucji, nie zasługuje na aprobatę. Naszym &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/budzetowa-godnosc-wynagrodzenia-sedziego,5327">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/budzetowa-godnosc-wynagrodzenia-sedziego,5327/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zgromadzenie wierzycieli we właściwym postępowaniu upadłościowym</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenie-wierzycieli-we-wlasciwym-postepowaniu-upadlosciowym,5335</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenie-wierzycieli-we-wlasciwym-postepowaniu-upadlosciowym,5335#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 01:57:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.dr_Andrzej_Pokora</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5335</guid>
		<description><![CDATA[Ustawa z 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze wprowadziła istotne zmiany w zakresie roli wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. W niniejszym artykule omówiono zgromadzenie wierzycieli we właściwym postępowaniu upadłościowym, poczynając od jego zwołania, poprzez wskazanie na jego kompetencje i wreszcie scharakteryzowano sam przebieg zgromadzenia. Wprowadzenie Jedną z naczelnych &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenie-wierzycieli-we-wlasciwym-postepowaniu-upadlosciowym,5335">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenie-wierzycieli-we-wlasciwym-postepowaniu-upadlosciowym,5335/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zwalczanie przestępczości gospodarczej w&#160;Polsce na tle doświadczeń brytyjskich – wybrane zagadnienia</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zwalczanie-przestepczosci-gospodarczej-wpolsce-na-tle-doswiadczen-brytyjskich-wybrane-zagadnienia,5346</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zwalczanie-przestepczosci-gospodarczej-wpolsce-na-tle-doswiadczen-brytyjskich-wybrane-zagadnienia,5346#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 02:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Grzegorz_Krysztofiuk</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5346</guid>
		<description><![CDATA[Wielka Brytania jest krajem o daleko dłuższych oraz bogatszych doświadczeniach w walce z przestępczością gospodarczą niż Polska. W ostatnich latach kraj ten skoncentrował swoje wysiłki w tej walce na podniesieniu skuteczności ścigania sprawców oszustw, uznając, że to ta kategoria przestępstw szczególnie zagraża społeczeństwu, gospodarce oraz &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/zwalczanie-przestepczosci-gospodarczej-wpolsce-na-tle-doswiadczen-brytyjskich-wybrane-zagadnienia,5346">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zwalczanie-przestepczosci-gospodarczej-wpolsce-na-tle-doswiadczen-brytyjskich-wybrane-zagadnienia,5346/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pytania prejudycjalne polskich sądów</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/pytania-prejudycjalne-polskich-sadow,5353</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/pytania-prejudycjalne-polskich-sadow,5353#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 02:12:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Jacek_Barcik</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Z trybunałów europejskich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5353</guid>
		<description><![CDATA[W artykule przybliżono procedurę postępowań prejudycjalnych, jakie sądy państw członkowskich UE mogą, a niekiedy muszą wnosić do Trybunału Sprawiedliwości UE. Zbadano polską praktykę sądową, wskazując najważniejsze problemy wiążące się z omawianą procedurą. Wprowadzenie Istotą pytania prejudycjalnego jest zapewnienie jednolitej wykładni i stosowania prawa &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/pytania-prejudycjalne-polskich-sadow,5353">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/pytania-prejudycjalne-polskich-sadow,5353/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trzeba się umieć postawićz prof. Ewą Łętowską, rozmawiają</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trzeba-sie-umiec-postawicz-prof-ewa-letowska-rozmawiaja,5359</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trzeba-sie-umiec-postawicz-prof-ewa-letowska-rozmawiaja,5359#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 02:17:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Krystian_Markiewicz_i_Bartlomiej_Przymusinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Ważne pytania]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5359</guid>
		<description><![CDATA[Krystian Markiewicz: Jak Pani Profesor postrzega prawo? Prof. Ewa Łętowska: Interesuje mnie „błędologia”, czyli rozdźwięk w prawie pomiędzy tym jak jest i tym, jak być powinno. Szczególnie zwracam uwagę na błędy, dysfunkcjonalności, kontrproduktywność: tekstów prawa, jego mechanizmów i praktyki. Także sądowej. I o tym &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/trzeba-sie-umiec-postawicz-prof-ewa-letowska-rozmawiaja,5359">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trzeba-sie-umiec-postawicz-prof-ewa-letowska-rozmawiaja,5359/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sąd Najwyższy w obronie niezależności władzy sądowniczej</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sad-najwyzszy-w-obronie-niezaleznosci-wladzy-sadowniczej,5260</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sad-najwyzszy-w-obronie-niezaleznosci-wladzy-sadowniczej,5260#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2013 00:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Krystian_Markiewicz_i_Bartlomiej_Przymusinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(13)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=5260</guid>
		<description><![CDATA[Od 1.1.2013 r., na mocy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 25.10.2012 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych1, z sądowej mapy Polski zniknęło 79 sądów rejonowych, które przekształcono w wydziały zamiejscowe. Zmiana ta wywoływała ogromne kontrowersje. Wprowadzenie &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/sad-najwyzszy-w-obronie-niezaleznosci-wladzy-sadowniczej,5260">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sad-najwyzszy-w-obronie-niezaleznosci-wladzy-sadowniczej,5260/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
