Czy konieczne jest przedłożenie oryginału tytułu wykonawczego wraz z wnioskiem wierzyciela z art. 788 KPC?
[hidepost]
21 Postanowienie SO w Świdnicy z 20.2.2013 r., II Cz 165/13, niepubl.; postanowienie SO w Szczecinie z 14.3.2016 r., VIII Gz 247/15, niepubl.; postanowienie SA w Rzeszowie z 12.9.2014 r., I ACz 565/14, niepubl.
22 Postanowienie SO w Świdnicy z 21.2.2013 r., II Cz 162/13, niepubl.
23 Postanowienie SO w Rzeszowie z 2.6.2014 r., I Co 45/14, niepubl.
24 Postanowienie SR w Kłodzku z 13.6.2014 r., I Co 406/14, niepubl.
25 Ibidem.
26 Postanowienie SR w Wysokiem Mazowieckiem z 31.3.2015 r., I Co 262/15, niepubl.; postanowienie SR w Ząbkowicach Śląskich z 20.2.2014 r., I Co 1211/13, niepubl.; postanowienie SR w Bielsku-Białej z 28.7.2017 r., I Co 5561/16, niepubl.
27 Postanowienie SR w Żorach z 29.4.2015 r., I Co 215/15, niepubl.
28 Postanowienie SO w Świdnicy z 11.8.2014 r., II Cz 859/14, niepubl.; postanowienie SR w Wysokiem Mazowieckiem z 31.3.2015 r., I Co 262/15, niepubl.
29 Postanowienie SR w Żorach z 29.4.2015 r., I Co 215/15, niepubl.
30 Wyrok SN z 28.1.2010 r., I CSK 211/09, Legalis; wyrok SO w Elblągu z 25.6.2014 r., I Ca 151/14, niepubl.; wyrok SA w Łodzi z 23.4.2013 r., I ACa 1421/12, niepubl.; pogląd ten spotykany jest także w doktrynie – zob. K. Flaga-Gieruszyńska [w:] Kodeks postępowania…, op. cit., s. 1403–1406.
31 Postanowienie SN z 16.9.2010 r., III CZP 58/10, OSG Nr 3/2011, poz. 18.
32 Postanowienie SO w Łomży z 26.5.2015 r., I Cz 133/15, niepubl.; postanowienie SO w Gliwicach z 22.7.2015 r., III Cz 710/15, niepubl.; postanowienie SO w Kaliszu z 20.10.2014 r., II Cz 443/14, niepubl.
33 Postanowienie SO w Gliwicach z 22.7.2015 r., III Cz 710/15, niepubl.; uchwała SN z 4.8.1992 r., III CZP 94/92, OSNC Nr 3/1993, poz. 32; postanowienie SN z 16.2.2012 r., IV CSK 265/11, Legalis.
34 Postanowienie SO w Świdnicy z 26.3.2014 r., II Cz 283/14, niepubl.
35 Ibidem.
36 Postanowienie SO w Rzeszowie z 6.10.2014 r., VI Gz 257/14, niepubl.
37 Postanowienie SO w Bielsku-Białej z 7.4.2016 r., II Cz 15/16, niepubl.
38 Ibidem.
39 Wyrok SN z 28.1.2010 r., I CSK 211/09, Legalis; postanowienie SO w Łomży z 26.5.2015 r., I Cz 133/15, niepubl.
40 Postanowienie SO w Świdnicy z 26.3.2014 r., II Cz 283/14, niepubl.
41 M. Muliński, Postępowanie…, op. cit., s. 90–94; szerzej na temat odpowiedniego stosowania art. 126 KPC, por. K. Markiewicz, Skarga na orzeczenie referendarza sądowego [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego. Środki zaskarżenia. T. III, J. Gudowski, T. Ereciński, Warszawa 2013, s. 601–614.
42 M. Romańska, O. Leśniak, Postępowanie…, op. cit.; A. Marciniak [w:] Kodeks…, op. cit.; E. Wengerek, Postępowanie…, op. cit., s. 144, 152; M. Muliński, Postępowanie…, op. cit., s. 224.
43 Inaczej SN w wyroku z 28.1.2010 r., I CSK 211/09, Legalis: „Po przejściu uprawnień lub obowiązków stwierdzonych tytułem i nadaniu klauzuli wykonalności na rzecz lub przeciwko nabywcy powstaje nowy tytuł wykonawczy stanowiący podstawę egzekucji przeciwko lub na rzecz nowych stron wymienionych w klauzuli wykonalności”.
44 A. Marciniak, Podstawa egzekucji sądowej (tytuł wykonawczy), Łódź 1991, s. 110–125; Z. Szczurek, Egzekucja…, op. cit., s. 306–311.
45 Podzielić należy pogląd, że postępowanie klauzulowe stanowi część postępowania egzekucyjnego sensu largo – szersze rozważania na ten temat: J. Turek, op. cit., s. 25–35; I. Gil, P. Gil, op. cit., s. 27–31; M. Muliński, Postępowanie…, op. cit., s. 20–22.
46 Szerzej na temat zasady ochrony dłużnika: E. Wengerek, Postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 1978, s. 57–66.
47 Będącej jedną z form realizacji zasady równouprawnienia stron – por. Z. Szczurek, Egzekucja…, op. cit., s. 61–63.
48 Zgodnie z art. 797 § 1 KPC, we wniosku o wszczęcie egzekucji lub żądaniu przeprowadzenia egzekucji z urzędu wskazuje się świadczenie, które ma być spełnione. Do wniosku lub żądania dołącza się tytuł wykonawczy.
49 Postanowienie SO w Łomży z 26.5.2015 r., I Cz 133/15, niepubl.
50 Uchwała SN z 4.8.1992 r., III CZP 94/92, OSNC Nr 3/1993, poz. 32; postanowienie SO w Gliwicach z 15.9.2015 r., III Cz 1372/15, niepubl.
51 J. Sadomski, op. cit., s. 34.
52 Szerzej Z. Szczurek, Egzekucja…, op. cit., s. 306–311; Z. Szczurek, Co powinna zawierać klauzula wykonalności oraz niektóre zagadnienia z tym związane, PPE Nr 1–3/2009, s. 5–31.
53 M. Muliński, Postępowanie…, op. cit., s. 223, 238–239.
[/hidepost]