Dopuszczalność dochodzenia przez osoby bliskie zadośćuczynienia w związku z doznaniem poważnej szkody na osobie przez bezpośrednio poszkodowanego
[hidepost]
66 Zob. A. Szpunar, Zadośćuczynienie…, op. cit., s. 208; M. Wałachowska, Zadośćuczynienie…, op. cit., s. 195.
67 Zob. A. Olejniczak [w:] Kodeks cywilny…, op. cit., 508; Z. Radwański, Olejniczak, Zobowiązania…, op. cit., 2008, nb 666; A. Śmieja [w:] op. cit., s. 745.
68 III CZP 31/08, zob. przyp. 16.
69 Zob. A. Śmieja [w:] op. cit., s. 737 i n.; Z. Banaszczyk [w:] System Prawa Prywatnego. T. 6, pod red. A. Olejniczaka, op. cit., 2014, s. 889–890.
70 Uważam, że w sporze o art. 448 KC bardziej logicznie i dogmatycznie uzasadnione jest stanowisko A. Śmieji.
71 Zob. A. Śmieja [w:] op. cit., s. 756.
72 Zresztą, jest to tylko jedno z możliwych rozwiązań. Zob. szerzej E. Bagińska, Odpowiedzialność…, op. cit., s. 420.
73 Zob. A. Śmieja [w:] op. cit., s. 742.
74 Zob. co do zgodności art. 448 KC z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie sformułowania „sąd może” wyrok TK z 7.2.2005 r., SK 49/03, OTK-ZU Nr 2/2005, poz. 13.
75 Wyrok SN z 14.1.2010 r., IV CSK 307/09, OSP Nr 2/2011, poz. 15; uchwała SN z 22.10.2010 r., zob. przyp. 21, z glosami M. Wałachowskiej, M. Łolika i B. Lackorońskiego; wyrok SN z 10.11.2010 r., zob. przyp. 21; uchwała SN z 13.7.2011 r., zob. przyp. 21, z glosami M. Wałachowskiej, Pr. Asek. Nr 4/2011, s. 88 i n., B. Lackorońskiego i M. Łolika w OSP Nr 3/2012, poz. 32.
76 Tak SA w Warszawie w wyroku z 8.7.2011 r., VI ACa 39/11, niepubl.
77 Zob. wyrok SN z 25.5.2011 r., II CSK 637/10, niepubl.
78 Tak trafnie M. Czajkowska-Dąbrowska, Roszczenie o zadośćuczynienie z art. 448 KC (po nowelizacji) w orzecznictwie Sądu Najwyższego [w:] Studia i analizy Sądu Najwyższego. T. VII, pod red. K. Ślebzaka, pkt 1.1.
79 Tak też M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 367, 371.
80 Zob. M. Wałachowska, Glosa do wyroku SN z 14.1.2010 r., OSP Nr 2/2011, poz. 15, s. 95; W. Kocot [w:] op. cit., s. 226; P. Księżak [w:] Kodeks…, op. cit., s. 278; L. Bosek, op. cit., s. 9 i n.
81 Por. A. Mączyński, Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdę spowodowaną naruszeniem dobra osobistego. Geneza, charakterystyka i ocena obowiązującej regulacji [w:] Odpowiedzialność cywilna. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Adama Szpunara, pod red. M. Pyziak-Szafnickiej, Kraków 2004, s. 251–252; E. Bagińska, M. Wałachowska, Nadużycie prawa podmiotowego a dochodzenie roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne z tytułu śmierci osoby bliskiej, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” Nr 1/2014, s. 17 i n.
82 Zob. J. Barta, R. Markiewicz [w:] Media a dobra osobiste, pod red. J. Barty i R. Markiewicza, Warszawa 2009, s. 159.
83 Zob. S. Grzybowski, Ochrona dóbr osobistych według przepisów ogólnych prawa cywilnego, Warszawa 1957, s. 103.
84 Wyrok SA w Gdańsku z 23.9.2005 r., I ACa 554/05, Pal. Nr 9–10/2006, s. 308, z glosą M. Wałachowskiej, PS Nr 1/2007, s. 135.
85 Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 4.11.1950 r., Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.
86 Zob. M.A. Nowicki, Wokół Konwencji Europejski. Krótki komentarz. T. II, Kraków 2002, s. 248 i n.
87 Zob. wyrok SN z 12.12.2013 r., III CZP 74/13, OSNC Nr 9/2014, poz. 88 z glosami M. Nesterowicza, B. Lackorońskiego w OSP Nr 2/2015, poz. C15.
88 Zob. też B. Lackoroński, Glosa do uchwały SN z 22.10.2010 r., OSP Nr 9/2011, s. 672.
89 Zob. A. Śmieja [w:] op. cit., s. 769–770; M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 279 i n.; J. Matys, op. cit., s. 247 i n.
90 Zob. M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 281.
91 Tak też A. Śmieja [w:] op. cit., s. 770; M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 403 i n.; W. Kocot [w:] op. cit., s. 229–231.
92 Zob. W. Kocot [w:] op. cit., s. 221–222.
93 Zob. K. Osajda, op. cit., s. 76 i n.
94 Por. M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 399–400, 403–405.
95 Zob. orzeczenie SN z 18.11.1961 r., 2 CR 325/61, OSNCP Nr 2/1963, poz. 32; M. Wałachowska, Wynagrodzenie…, op. cit., s. 74–75, 80.
96 IV CK 648/04, OSN Nr 3/2006, poz. 54.
97 Zob. M. Safjan [w:] Kodeks cywilny…, op. cit., s. 1752; A. Śmieja [w:] op. cit., s. 769, przeciwnie A. Olejniczak [w:] Kodeks cywilny…, op. cit., s. 501.
98 III CZP 31/08, zob. przyp. 16.
99 IV CSK 307/09, zob. przyp. 74.
100 II CSK 51/12, Legalis.
101 Np. uchwała SN z 18.10.2011 r., III CZP 25/11, Legalis; por. wyrok SA we Wrocławiu z 29.3.2012 r., I ACa 180/12, Legalis.
[/hidepost]