Dopuszczalność dochodzenia przez osoby bliskie zadośćuczynienia w związku z doznaniem poważnej szkody na osobie przez bezpośrednio poszkodowanego
[hidepost]
18 Zob. ustawa z 30.5.2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. Nr 116, poz. 731. Przepis stosuje się, jeżeli śmierć bezpośrednio poszkodowanego miała miejsce 3.8.2008 r. lub po tym dniu.
19 Trafnie określono ten zabieg legislacyjny jako usunięcie luki prawnej powstałej w wyniku modyfikacji w KC art. 166 KZ. Zob. M. Nesterowicz, Tendencje rozwojowe odpowiedzialności deliktowej w końcu XX i początkach XXI wieku a ochrona poszkodowanego w prawie polskim [w:] Czyny niedozwolone.., pod red. M. Nesterowicza, op. cit., s. 48–49.
20 Druk Sejmu VI kadencji nr 81 z 6.11.2007 r., s. 12, dostępny na: www.sejm.gov.pl
21 Uchwała SN z 22.10.2010 r., III CZP 76/10, OSP Nr 9/2011, poz. 96; wyrok SN z 10.11.2010 r., II CSK 248/10, OSNC-ZD Nr B/2011, poz. 44; wyrok SN z 3.6.2011 r., III CSK 279/10, OSP Nr 4/2012, poz. 44; uchwała SN 13.7.2011 r., III CZP 32/11, OSNC Nr 1/2012, poz. 10.
22 Zob. M. Safjan [w:] Kodeks cywilny. T. I. Komentarz do artykułów 1–44911, pod red. K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2011, s. 1750–1751; W. Kocot [w:] op. cit., s. 225.
23 Por. E. Płonka, J. Strzebińczyk, Osobista styczność dziadków z małoletnimi wnukami, NP Nr 5/1981, s. 20 i n.; L. Stecki, Problematyka odpowiedzialności za szkodę pośrednią [w:] Problemy kodyfikacji prawa cywilnego (studia i rozprawy). Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zbigniewa Radwańskiego, pod red. S. Sołtysińskiego, Poznań 1990, s. 287 i n.; A. Szpunar, Wynagrodzenie szkody wynikłej wskutek śmierci osoby bliskiej, Bydgoszcz 2000, s. 65, 138 i n.; M. Wałachowska, Zadośćuczynienie…, op. cit., s. 196 i n.
24 A. Śmieja [w:] System Prawa Prywatnego. T. 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, pod red. A. Olejniczaka, Warszawa 2015, s. 769 i n.
25 Tak ostatnio SN m.in. w wyrokach: z 27.6.2014 r., V CSK 445/13, Legalis; z 20.8.2015 r., II CSK 594/14, Legalis i z 17.4.2015 r., III CSK 173/14, Legalis.
26 W KZ nie było odpowiednika art. 446 § 3 KC.
27 Zob. Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2009, s. 17.
28 Zob. E. Bagińska, Tendencje rozwojowe odpowiedzialności deliktowej w Europie w końcu XX i początkach XXI wieku [w:] Czyny niedozwolone…, pod red. M. Nesterowicza, op. cit., s. 67.
29 Zob. Z. Radwański, Prawo cywilne, op. cit., s. 107; P. Machnikowski [w:] Komentarz do Kodeksu cywilnego, pod red. E. Gniewka, op. cit., s. 18–19.
30 Zob. Z. Radwański, Prawo cywilne, op. cit., s. 104.
31 Zob. P. Machnikowski [w:] System Prawa Prywatnego. T. 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, pod red. A. Olejniczaka, Warszawa 2014, s. 405.
32 R. Longchamps de Bérier, op. cit., s. 289.
33 Tak SN w wyroku z 28.12.1972 r., I CR 615/72, OSPiKA Nr 1/1974, poz. 7.
34 A. Szpunar, Wynagrodzenie szkody…, op. cit., s. 66, krytycznie odnosząc się do wyroku SN z 4.9.1967 r., I PR 23/67, OSNC Nr 4/1968, poz. 70.
35 Zob. A. Szpunar, Odszkodowanie…, op. cit., s. 68; Z. Radwański, A. Olejniczak, Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2012, s. 257; M. Kaliński, Ograniczenie indemnizacji do podmiotów bezpośrednio poszkodowanych – w związku z nowelizacją art. 446 Kodeksu cywilnego, PS Nr 3/2014, s. 10; P. Księżak [w:] Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz, pod red. M. Pyziak-Szafnickiej, Warszawa 2009, Lex/el, pkt 113, s. 278. Zob. też wyrok SN z 13.10.1987 r., IV CR 266/87, OSNC Nr 9/1989, poz. 142.
36 Zob. P. Machnikowski [w:] System…, op. cit., s. 405 i lit cyt. tamże; A. Olejniczak [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. T. III. Zobowiązania – część ogólna, pod red. A. Kidyby, Warszawa 2010 s. 496; M. Kaliński, Szkoda na mieniu, Warszawa 2014, s. 69.
37 Zob. szerzej B. Lackoroński, Odpowiedzialność cywilna za pośrednie naruszenia dóbr, Warszawa 2013, s. 31 i n., 159 i n.
38 Zob. I. Durant, Belgium [w:] European Tort Law 2014, de Gruyter Berlin 2015, s. 42.
39 Zob. np. M. Ferdyn, Szkoda pośrednia – pojęcie oraz prawne podstawy jej naprawienia, Kwartalnik KSSiP Nr 1/2011, s. 122.
[/hidepost]