Doręczanie dokumentów sądowych w Unii Europejskiej
[hidepost=1]
Marta Knotz - autorka jest sędzią Sądu Rejonowego w Koszalinie, autorką pytania prejudycjalnego w sprawie C-325/11.
1 C-325/11, MoP Nr 2/2013, s. 60, Legalis.
2 Dz.Urz. L z 10.12.2007 r. Nr 324, s. 79; dalej jako: rozporządzenie 1393/2007.
3 E. Skibińska, Doręczanie dokumentów sądowych, MoP Nr 3/2013, s. 116.
4 Zob. częściowo krytyczną glosę powyższego orzeczenia K. Weitza, Wyłącznie fikcyjnych doręczeń krajowych w stosunkach między państwami członkowskimi?,PPC Nr 2/2013.
5 Obowiązek ten określany jest mianem koncepcji acte claire oraz acta eclaire i został wyraźnie sformułowany przez TS w wyroku z 27.3.1963 r. w sprawie Da Costa en Schaake NV, Jacob Meijer NV, Hoechst-Holland NV przeciwko Netherlands Inland Revenue Administration, 28/62, dostępne na: www.eur-lex.europa.eu.
6 Dz.Urz. Nr L z 16.1.2001 r. Nr 12, s. 1; dalej jako: rozporządzenie 44/2001. Obowiązku tego nie przewiduje natomiast rozporządzenie 1215/2012
z 12.12. 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.Urz. L z 20.12.2012 r. Nr 351, s. 1), które będzie stosowane od 10.1.2015 r.; dalej jako: rozporządzenie 1215/2012.
7 Dz.Urz. L z 23.12.2003 r. Nr 338, s. 1.
8 Dz.Urz. L z 4.7.1991 r. Nr 176, s. 7.
9 Obowiązku takiego nie zawiera już znowelizowany Regulamin Postępowania Przed Trybunałem Sprawiedliwości z 29.9.2012 r. Dz.Urz. L Nr 265 z 29.9.2012 r., s. 1.
10 Arttkuł 130 § 11 KPC.
11 Art. 1 ust. 1 rozporządzenia 1393/2007 precyzuje, że ma ono zastosowanie w sprawach cywilnych i handlowych, „w sytuacji gdy konieczne jest przekazanie dokumentu sądowego […] z jednego państwa członkowskiego do drugiego po to, by go doręczyć”.
12 Opinia rzecznika Generalnego Yves’a Bota z 20.9.2012 r., dostępna na: www.curia.europa.eu pod sygnaturą C-325/11.
13 Wyrok TS z 19.12.2012 r. w sprawie C-325/11, MoP Nr 2/2013, s. 60, www.curia.europa.eu.
14 Doręczenie takie nie będzie np. skuteczne na terenie Niemiec. O pomoc w ustaleniu skuteczności tego typu doręczenia w poszczególnych krajach można się zwracać do polskich placówek dyplomatycznych.
15 Innymi wyznaczonymi jednostkami przyjmującymi są: komornicy, ministerstwa sprawiedliwości, urzędnicy rejestrowi.
16 Tej samej treści rozwiązanie przyjęte zostało w art. 45 rozporządzenia 1215/2012.
17 ASML Netherlands BV przeciwko Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)), sprawa C-283/05, Legalis.
18 Druk sejmowy nr 1124, dostępny na: www.sejm.gov.pl.
19 Tak też A. Werner, Pełnomocnik do doręczeń w prawie polskim a doręczanie dokumentów w sprawach cywilnych i handlowych w prawie UE,EPS Nr 6/2010, s. 15–23.
20 Dz.U. Nr 126, poz. 1069 ze zm.
[/hidepost]