• Prawo cywilne
  • Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 2(20)/2015, dodano 29 sierpnia 2015.

Indemnizacja kosztów sporządzenia opinii prywatnej w sprawach wynikłych ze zdarzeń drogowych

Magdalena Ditmer-Piotrowicz
(inne teksty tego autora)

[hidepost]

39 M.P. Ziemiak, Zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z perspektywy ubezpieczycieli, Kwartalnik SSP „Iustitia” Nr 1/2014, s. 22; A. Olejniczak [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. T. III. Zobowiązania – część ogólna, pod red. A. Kidyby, Lex/el 2010, komentarz do art. 361, nb. 10.

40 Wyrok SN z 2.9.1975 r., I CR 505/75, Legalis; zob. także uchwałę SN z 18.5.2004 r., III CZP 24/04, Legalis; uzasadnienie do wyroku SA w Warszawie z 31.1.2013 r., I ACa 1011/12, Legalis i in.

41 Tak odnośnie do wydatków na najem pojazdu zastępczego: M.P. Ziemiak, op. cit., s. 23.

42 Zob. M. Orlicki, Szkoda i odszkodowanie, zasady i wyjątki – wnioski z uchwał SN wydanych na wniosek Rzecznika Ubezpieczonych, Kwartalnik SSP „Iustitia” Nr 1/2014, s. 3.

43 Z. Banaszczyk [w:] op. cit., s. 989–990; zob. także K. Zagrobelny [w:] op. cit., s. 633.

44 T. Dybowski [w:] op. cit., s. 259. Cyt. za K. Zagrobelny [w:] op. cit., s. 634.

45 Zob. np. dodatek do Kwartalnika SSP „Iustitia” Nr 1/2014 „Odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego – materiały z konferencji”; T. Szczurowski, Odszkodowanie za utratę możliwości korzystania z uszkodzonego pojazdu – glosa – III CZP 5/11, MoP Nr 9/2012, s. 495 i n.; K. Niezgoda [w:] J. Miaskowski, K. Niezgoda, P. Skawiński, Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Komentarz, Warszawa 2012, s. 204 i n.; M. Wałachowska, Utrata posiadania… [w:] op. cit., pod red. E. Kowalewskiego, s. 35 i n. oraz inne zawarte tam opracowania.

46 III CZP 5/11, zob. przypis 38. Na „celowość i ekonomiczność” ponoszonych wydatków zwracał SN już uwagę we wcześniejszych orzeczeniach, tytułem przykładu można wskazać: wyrok SN z 20.11.1970 r., II CR 425/72, OSNCP Nr 6/1973, poz. 111; uchwała SN z 13.6.2003 r., III CZP 32/03, Legalis.

47 III CZP 75/11, zob. przyp. 30.

48 E. Kowalewski, M. Wałachowska, M.P. Ziemiak [w:] Wybrane problemy…, op. cit., s. 234.

49 III CZP 24/04, zob. przyp. 40.

50 M. Wałachowska, M.P. Ziemiak, Kompensacja.., op. cit., s. 68.

51 P. Wawszczak, Refundacja wydatków na najem pojazdu zastępczego z perspektywy Rzecznika Ubezpieczonych, Kwartalnik SSP „Iustitia” Nr 1/2014, s. 26.

52 Zob. na ten temat szerzej M.P. Ziemiak, „Celowość” i „ekonomiczna zasadność” najmu jako podstawowe kryteria uwzględnienia roszczeń poszkodowanego. Problem „niezbędności” najmu [w:] Odszkodowanie za niemożność…, pod red. E. Kowalewskiego, op. cit., s. 178–179.

53 A. Łazarska, Odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w praktyce sądowej, Kwartalnik SSP „Iustitia” 1/2014, s. 13; B. Janiszewska, Koszty najmu pojazdu zastępczego – aspekty odszkodowawcze, MoP Nr 23/2014, s. 1255; uchwała SN z 13.6.2003 r., zob. przyp. 46.

54 Uchwała SN (7) z 7.11.2011 r., III CZP 5/11, zob. przyp. 38.

55 M. Wałachowska, M.P. Ziemiak, Kompensacja…, op. cit., s. 64 wraz z przywołaną tam literaturą.

56 M.P. Ziemiak, Zwrot kosztów najmu…, op. cit., s. 23.

57 Słownik języka polskiego PWN, http://sjp.pwn.pl/szukaj/celowy.html (sprawdzono: 24.4.2015 r.).

58 Słownik języka polskiego SJP, http://sjp.pl/celowy (sprawdzono: 24.4.2015 r.).

59 Wielki słownik języka polskiego, http://www.wsjp.pl/index.php?id_hasla=28548&ind=0&w_szukaj=celowy (sprawdzono: 24.4.2015 r.).

[/hidepost]