<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 3(5)/2011</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-32011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Edytorial</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial,135</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial,135#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 03:01:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edytorial]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Czytelnicy, Kwartalnik obchodzi rocznicę istnienia. Nie czas na podsumowania, ale raczej na wyrażenie zadowolenia, że czasopismo się rozwija, jest dostrzegane na rynku czasopism prawniczych i przede wszystkim chcecie je Państwo czytać. Miał to być i jest periodyk o sędziach i &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial,135">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial,135/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wykład o kapitale społecznym</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyklad-o-kapitale-spolecznym,84</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyklad-o-kapitale-spolecznym,84#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:17:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maciej_straczynski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Mowa prezesowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Ten felieton jest nieco spóźniony. Planowałem go napisać do poprzedniego numeru Kwartalnika, oznaczonego jako 2(4)/2011, ale tam jego miejsce zajęły „Rozważania o godności”, napisane jeszcze w grudniu 2010 r. i też spóźnione z wydaniem o jeden numer. Tymczasem dzieje się &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyklad-o-kapitale-spolecznym,84">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyklad-o-kapitale-spolecznym,84/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umowna modyfikacja zasad odpowiedzialności kontraktowej</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/umowna-modyfikacja-zasad-odpowiedzialnosci-kontraktowej,1</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/umowna-modyfikacja-zasad-odpowiedzialnosci-kontraktowej,1#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 03:01:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrzej_smieja</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://iustita.vm.lc/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[W niniejszym artykule przedstawiono zagadnienie granic swobody umów w zakresie kształtowania zasad odpowiedzialności dłużnika za szkodę, jaką wyrządził wierzycielowi poprzez nieprawidłowe wykonanie zobowiązania, z wyłączeniem obrotu z udziałem konsumenta. W pierwszej kolejności została omówiona podstawa prawna dotycząca umownego modyfikowania zasad, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/umowna-modyfikacja-zasad-odpowiedzialnosci-kontraktowej,1">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/umowna-modyfikacja-zasad-odpowiedzialnosci-kontraktowej,1/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Podział majątku wspólnego obciążonego hipoteką w orzecznictwie SN</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/podzial-majatku-wspolnego-obciazonego-hipoteka-w-orzecznictwie-sn,148</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/podzial-majatku-wspolnego-obciazonego-hipoteka-w-orzecznictwie-sn,148#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Marta_Knotz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[W praktyce sądów powszechnych wielokrotnie pojawia się problem uregulowania sytuacji prawnej byłych małżonków, których podstawowym dorobkiem małżeńskim jest mieszkanie lub dom, często wiążące się z zaciągnięciem kredytu hipotecznego. Pomimo, że sprawy o podział majątku wspólnego rozpoznawane są w postępowaniu nieprocesowym, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/podzial-majatku-wspolnego-obciazonego-hipoteka-w-orzecznictwie-sn,148">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/podzial-majatku-wspolnego-obciazonego-hipoteka-w-orzecznictwie-sn,148/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Australijskie prawo karne (zagadnienia wybrane)</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/australijskie-prawo-karne-zagadnienia-wybrane,315</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/australijskie-prawo-karne-zagadnienia-wybrane,315#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 22:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dariusz_drajewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=315</guid>
		<description><![CDATA[Niniejszy artykuł dotyczy wybranych problemów prawa karnego Australii. Autor koncentruje się na takich zagadnieniach jak felonies i misdemeanours, summary offences, indictable offences, hybrid offences, kary, środki odwoławcze, precedens. Artykuł ma na celu przybliżenie australijskiego sytemu prawa karnego. [hidepost=1] Commonwealth of &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/australijskie-prawo-karne-zagadnienia-wybrane,315">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/australijskie-prawo-karne-zagadnienia-wybrane,315/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rozpoznanie wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia w postępowaniu odwoławczym i kasacyjnym – glosa</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rozpoznanie-wniosku-obroncy-z-urzedu-o-zasadzenie-wynagrodzenia-w-postepowaniu-odwolawczym-i-kasacyjnym-%e2%80%93-glosa,324</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rozpoznanie-wniosku-obroncy-z-urzedu-o-zasadzenie-wynagrodzenia-w-postepowaniu-odwolawczym-i-kasacyjnym-%e2%80%93-glosa,324#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 21:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>krzysztof_dabkiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=324</guid>
		<description><![CDATA[W postępowaniu odwoławczym albo kasacyjnym, w wypadku gdy obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia w stawce wyższej niż minimalna za udział w tym postępowaniu, to taki wniosek powinien rozpoznać sąd odwoławczy albo kasacyjny, chociażby wydał orzeczenie, które nie &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/rozpoznanie-wniosku-obroncy-z-urzedu-o-zasadzenie-wynagrodzenia-w-postepowaniu-odwolawczym-i-kasacyjnym-%e2%80%93-glosa,324">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rozpoznanie-wniosku-obroncy-z-urzedu-o-zasadzenie-wynagrodzenia-w-postepowaniu-odwolawczym-i-kasacyjnym-%e2%80%93-glosa,324/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artykuł 75 § 1a Kodeksu karnego – oczekiwania a rzeczywistość</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/artykul-75-%c2%a7-1a-kodeksu-karnego-oczekiwania-a-rzeczywistosc,347</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/artykul-75-%c2%a7-1a-kodeksu-karnego-oczekiwania-a-rzeczywistosc,347#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 20:07:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=347</guid>
		<description><![CDATA[Środki masowego przekazu systematycznie prezentują przypadki stosowania przemocy w rodzinie, niektóre bardzo drastyczne. Pokazywane czy opisywane historie wywołują żywe reakcje społeczne i w zasadzie wszyscy są zgodni co do tego, że obowiązujące prawo powinno zawierać instrumenty pozwalające na skuteczne reagowanie &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/artykul-75-%c2%a7-1a-kodeksu-karnego-oczekiwania-a-rzeczywistosc,347">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/artykul-75-%c2%a7-1a-kodeksu-karnego-oczekiwania-a-rzeczywistosc,347/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czy sędzia może podlegać ocenom okresowym?</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-sedzia-moze-podlegac-ocenom-okresowym,353</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-sedzia-moze-podlegac-ocenom-okresowym,353#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 23:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marek_przysucha</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=353</guid>
		<description><![CDATA[Na temat ocen okresowych sędziów wypowiedziano wiele słów i przedstawiono wiele argumentów, ale pominięto kwestie fundamentalne. Pierwotne pytanie powinno brzmieć: czy wprowadzenie systemu okresowych ocen sędziów na warunkach projektu1 jest zgodne z Konstytucją? [hidepost=1] Wprowadzenie Zgodnie z aktualnym stanem prawnym, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-sedzia-moze-podlegac-ocenom-okresowym,353">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-sedzia-moze-podlegac-ocenom-okresowym,353/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dobrzy sędziowie są najważniejsi z profesorem Tadeuszem Erecińskim Prezesem Sądu Najwyższego rozmawia</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dobrzy-sedziowie-sa-najwazniejsi,425</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dobrzy-sedziowie-sa-najwazniejsi,425#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 13:35:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Ważne pytania]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=425</guid>
		<description><![CDATA[Krystian Markiewicz: Czym dla Pana jest bycie sędzią? Tadeusz Ereciński: Uważam, że bycie sędzią jest bardziej powołaniem niż zawodem. Oznacza to, że niezależnie od kwalifikacji trzeba rozumieć, na czym polega sądzenie i mieć wolę nieunikania rozstrzygnięcia. Są znakomici prawnicy, którzy &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/dobrzy-sedziowie-sa-najwazniejsi,425">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dobrzy-sedziowie-sa-najwazniejsi,425/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Maszynka do głosowania działa – sędziowie argumentują, posłowie „wykonują zadanie”</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/maszynka-do-glosowania-dziala-sedziowie-argumentuja-poslowie-wykonuja-zadanie,441</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/maszynka-do-glosowania-dziala-sedziowie-argumentuja-poslowie-wykonuja-zadanie,441#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 14:04:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktualności]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 3(5)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Numery kwartalnika]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=441</guid>
		<description><![CDATA[W dniach 5–7.4.2011 r. odbyło się kolejne posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa1 oraz projektów nowelizacji ustaw: Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw2, Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw3. W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/maszynka-do-glosowania-dziala-sedziowie-argumentuja-poslowie-wykonuja-zadanie,441">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/maszynka-do-glosowania-dziala-sedziowie-argumentuja-poslowie-wykonuja-zadanie,441/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
