Izba Cywilna SN orzekająca w składzie złożonym z osób powołanych na urząd sędziego przy udziale neo-KRS nie jest sądem ustanowionym przez prawo
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 3.2.2022 r. (Pharma vs. Polska, 1469/20) wyrok dotyczący niezależności neo-sędziów Izby Cywilnej SN. ETPCz stwierdził: Izba Cywilna SN orzekająca w składzie złożonym z osób powołanych na urząd sędziego przy udziale neo-KRS nie jest sądem ustanowionym przez prawo; narusza to prawo strony do niezależnego sądu w rozumieniu art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka; istnienie neo-KRS w obecnym kształcie prowadzi do pogłębienia kryzysu praworządności1.
IS
1 Zob. więcej: https://iustitia.pl/nowa-krs-nowy-sn/4361-izba-cywilna-sn-orzekajaca-w-skladzie-zlozonym-z-osob-powolanych-na-urzad-sedziego-przy-udziale-neo-krs-nie-jest-sadem-ustanowionym-przez-prawo-wyrok-etpcz-pharma-vs-polska-1469-20.