Kongres Prawników Polskich, Katowice 20.5.2017 r.

[hidepost]

Wystąpienie Prezesa SSP „Iustitia” SSO Krystiana Markiewicza

Szanowni Państwo!

Witam wszystkich bardzo serdecznie. Odejdę od zasady prezencji i powiem, że szczególnie miło mi widzieć sędziów sądów powszechnych, szeregowych adwokatów i radców prawnych, prokuratorów i innych, czyli zwyczajnych – nadzwyczajnych, którzy na co dzień walczą o to, aby prawo i wolności każdego człowieka były chronione.

Właśnie nad tym mamy zastanawiać się podczas Kongresu. Napisałem we wstępie do Kongresu, że wspólnota zawodów prawniczych opiera się na szacunku dla człowieka oraz prawa mądrego i sprawiedliwego. Odwołując się do deklaracji berlińskiej z 2007 r. w UE, urzeczywistniamy nasze wspólne ideały: centralnym punktem odniesienia dla naszych wartości jest człowiek.

Jego godność jest nienaruszalna. Jego prawa są niezbywalne. A sądy są po to, aby tej godności i praw strzec.

Czy dyskusja o tym jest polityką? Czy Kongres jest wydarzeniem politycznym?

Jestem sędzią liniowym od lat, tylko przy okazji prezesem stowarzyszenia sędziów. Istotą mojej działalności i każdego sędziego jest sądzenie, wymierzanie sprawiedliwości. Obecnie, od sędziów oczekuje się więcej, krytykuje się za zbyt małą aktywność, za to, że nie zastępują władzy wykonawczej i ustawodawczej w pracach legislacyjnych, a jeśli zastępują, to krytykuje się ich za uprawianie polityki.

Czy więc sędziowie mają milczeć? Odpowiadam, że sędziowie nie tylko mają prawo, ale mają obowiązek zabierania głosu i to donośnego, gdy rzecz dotyczy jednego z fundamentów demokratycznego państwa prawnego, a takim jest wymiar sprawiedliwości. Kto ma to za nas uczynić, kto nas może zwolnić z tego obowiązku? Nie jest do debata polityczna, bo politykami nie jesteśmy i nie chcemy być. To, o co zabiegamy to odpowiedzialna dyskusja, nie z politykiem takiej, czy innej partii, ale z przedstawicielem władzy ustawodawczej i wykonawczej. Z urzędnikami państwowymi, którzy tak jak my są sługami państwa i jego reprezentantami. To znów nie jest uprawnienie przedstawicieli jakiejkolwiek z władz, to obowiązek, by w takiej debacie brać udział. To nie jest uprawnienie, ale moralna powinność, aby dziś być na Kongresie, na którym nie dyskutujemy o polityce, o programach partii politycznych, ale o podstawowych uniwersalnych wartościach. Politykę zostawiamy politykom, apelując by sprawowanie wymiaru sprawiedliwości pozostawiono niezależnym sądom. Ochrony godności ludzkiej i praw człowieka nie da się przehandlować za słupki poparcia w sondażach publikowanych, co 2 dni. Jeśli zrozumiemy, że pewnymi wartościami nie da się kupczyć, że pewne wartości powinny być bezdyskusyjne, to osiągniemy sukces.

Ze strony sędziów, ale też innych prawników jest cały czas aktualne zaproszenie i wyciągnięta ręka do Pana Prezydenta, Pana Ministra Sprawiedliwości, do parlamentarzystów. Zapraszamy do wspólnej debaty o tym, co zrobić, by te wartości jak najpełniej chronić. Mamy znakomitych specjalistów, mamy wiedzę, współpracują z nami najlepsi prawnicy z Europy i świata. Chętnie poświęcimy nasz czas na wspólną pracę. Nie mam wątpliwości, że jeśli tylko te wartości są bliskie dla przedstawicieli innych władz, to usiądą one z nami do stołu. Jeśli zaś decydujące dla nich będą słupki poparcia, to odrzucą dialog społeczny i wyciągniętą rękę. Nie pozostanie nam wówczas nic innego jak pracować bez nich, ale zawsze ze społeczeństwem, z przedstawicielami innych grup zawodowych. Nas nie zadowala to, że mamy formalną, konstytucyjną legitymację do bycia władzą. Postaramy się, by nasze działania przyczyniły się do tego, co niezbędne, czyli społecznej akceptacji tej władzy jako fundamentu państwa służącego dobru wspólnemu wszystkich obywateli.

Krystian Markiewicz

Summary:

Krystian Markiewicz, President of the Board of the Iustitia Association of Polish Judges referred to the 2007 Berlin Declaration which reads that the EU embodies the common ideas, whose central point of reference is man. Man’s dignity is inviolable and man’s rights – inalienable. Certain values are unquestionable. Judges, advocates and counsellors-at-law are ready to cooperate with the legislative and the executive though on condition that for those other powers those fundamental values are equally unquestionable and have priority. However, if public opinion polls and populism take an upper hand, it is impossible to carry out a discussion. The President of Iustitia believes that judges are not satisfied with a formal constitutional legitimization to be the third branch of power. They wish to spare no effort to gain public acceptance of that power as the foundation of a state which serves the good of each and every citizen.

[/hidepost]