Kontrola postanowienia wydanego w wyniku rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego – glosa
[hidepost]
11 T. jedn.: Dz.U. z 1950 r. Nr 43, poz. 394 ze zm.; dalej jako: KPC30.
12 Dz.U. Nr 38, poz. 349.
13 Orzeczenie SN z 28.8.1951 r., C 463/51, OSN 1952/II, poz. 51. Sąd Najwyższy w tezie 4 wskazał, że: „Postanowienia nie zaskarżalne zażaleniem mogą być podstawą rewizyjną, o ile stanowią takie uchybienia procesowe, które mogą wpływać na wynik sprawy”. Orzeczenie SN z 17.6.1952 r., C 655/52, OSN 1953/III, poz. 74.
14 W. Berutowicz, Zasada dyspozycyjności w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1957, s. 190; J. Krajewski, Rewizja według projektu Kodeksu postępowania cywilnego, NP Nr 5/1961, s. 634; W. Siedlecki, Postępowanie cywilne. Część szczegółowa, Warszawa 1959, s. 224.
15 C 463/51, zob. przyp. 13.
16 C 655/52, zob. przyp. 13.
17 Ustawa z 1.3.1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej – Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. Nr 43, poz. 189.
18 W. Siedlecki, Zarys postępowania cywilnego, Warszawa 1968, s. 354; tenże, Wymagania rewizji [w:] System prawa procesowego cywilnego. Zaskarżanie orzeczeń sądowych, pod red. W. Siedleckiego, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1986, s. 234.
19 E. Mielcarek, Wnioski rewizji cywilnej, Warszawa 1973, s. 66 i n.
20 J. Niejadlik, op. cit., s. 38 i n.
21 M. Manowska, Apelacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 2013, Lex Polonica 2013, kom. do art. 380 KPC; B. Bladowski, Środki odwoławcze w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2008, s. 75.
22 T. Ereciński [w:] T. Ereciński, P. Grzegorczyk, J. Gudowski, M. Jędrzejewska, K. Weitz, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, Warszawa 2012, Lex Polonica 2012, kom. do art. 380.
23 T. Wiśniewski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II. Artykuły 367–50537, pod red. H. Doleckiego, T. Wiśniewskiego, Warszawa 2013, Lex/el 2013, kom. do art. 380 KPC; K. Piasecki [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz do artykułów 1–505, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 2006, s. 1378.
24 III CZP 62/04, OSN Nr 11/2005, poz. 181.
25 III ZP 1/00, OSNC Nr 1/2001, poz. 1.
26 T. jedn.: Dz.U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.
27 Ustawa z 17.12.2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2010 r. Nr 7, poz. 45.
28 Podobna regulacja ma miejsce w postępowaniu egzekucyjnym – art. 7673a KPC.
29 Por. M. Wójcik [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Jakubeckiego, Kraków 2008, s. 568.
[/hidepost]