Obowiązek zabezpieczenia finansowych interesów klientów biura podróży na wypadek niewypłacalności przedsiębiorcy – uwagi na tle nowelizacji ustawy o usługach turystycznych
[hidepost]
41 Tak SO w Warszawie w wyroku z 28.11.2014 r., V Ca 594/14, dostępne na: http://www.orzeczenia.ms.gov.pl/; por. wyrok TSUE z 8.10.1996 r. w połączonych sprawach C-178/94, C-179/94, C-188/94, C-189/94 i C-90/94, European Court Reports (1996), s. I-04845.
42 Por. uzasadnienie projektu ustawy, druk nr 629.
43 Opinia do ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych oraz ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z 29.7.2016 r., druk nr 257.
44 Dalej jako: UFG.
45 Dalej jako: TFG.
46 Art. 5 ust. 1 pkt 2d oraz 4 i 5 UsługiTuryst.
47 Dz.U. z 2016 r. poz. 1900.
48 § 2 pkt 4 rozporządzenia z 25.11.2016 r.
49 Art. 5 ust. 5h UsługiTurystU.
50 Art. 5 ust. 5i UsługiTurystU.
51 Zapewnienia powrotu klientów do kraju.
52 Art. 5 ust. 5k UsługiTurystU.
53 Art. 5 ust. 5l UsługiTurystU.
54 Środki zgromadzone na rachunku powierniczym.
55 Art. 5 ust. 5m UsługiTurystU.
56 Por. wypowiedź W. Majewskiego dla Polskiego Radia, dostępna na: http://www. polskieradio.pl.
57 S. 7 uzasadnienia do projektu.
58 S. 8 uzasadnienia do projektu.
59 Art. 10g ust. 1 pkt 2 UsługiTurystU.
60 Art. 10f ust. 1 UsługiTurystU.
61 Projekt dostępny na: http://www. msport.gov.pl.
62 Por. M. Sekuła-Leleno, op. cit., s. 6.
[/hidepost]