Praktyczne aspekty wydawania przez sąd europejskiego nakazu zapłaty
[hidepost=1]
dr Agata Harast - autorka jest adwokatem, adiunktem na WPiA UŁ w Katedrze Postępowania Cywilnego I.
1 Rozporządzenie nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 12.12.2006 r. ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty, Dz.Urz. L Nr 399 z 30.12.2006, s. 1; dalej jako: rozporządzenie 1896/2006.
2 Sprawa C-618/10 – wniosek z 29.12.2010 r. – Banco Espanol de Credit, S.A. przeciwko Joaquin Calderon Camino, Legalis.
3 J. Pisuliński, Orzeczenia sądu w europejskim postępowaniu nakazowym, EPS Nr 1/2009, s. 4; B. Sujecki, Mahnverfahren mitelektronischem und europäischen Mahnverfahren, Topps und Taktik, Heidelberg 2007, s. 142, nb. 375; B. Tschütscher, M. Weber, Die Verordnung zur Einführung eines Europäisches Mahnverfahrens, ÖJZ 8/2007, s. 309; J.M. Kormann, Das neue Europaische Mahnverfahren im Vergleich zu den Mahnverfahren in Deutschland und Österreich, Jena 2007, s. 99; B. Sujecki, Das elektronische Mahnverfahren, München 2008, s. 238; M. Arciszewski, Europejski Nakaz Zapłaty, MoP Nr 1/2008, s. 9; A. Harast, Europejski Nakaz Zapłaty, cz. I, MoP Nr 16/2008, s. 854; A. Laskowska, Europejskie postępowanie nakazowe, PPE Nr 4/2010, s. 108; R. Kulski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. III. Komentarz do artykułów 1096–1217, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 2010, s. 720.
4 A. Laskowska, op. cit., s. 104; J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 6; M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, Warszawa 2010, s. 379.
5 A. Laskowska, op. cit., s. 105.
6 Sprawa C-618/10, zob. przyp. 2.
7 Por. B. Sujecki, Das elektronische…, op. cit., s. 229; A.K. Fabian, Die Europäische Mahnverfahrensverordnung im Kontent der Europäisierung des Prozessrechts, JWV 2010, s. 159; H. Pietrzkowski, Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych, Warszawa 2010, s. 179; H. Pietrzkowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach cywilnych, Warszawa 2009, s. 586; M. Manowska, op. cit., s. 373; K. Weitz, Europejskie prawo procesowe cywilne [w:] Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, pod red. A. Wróbla, Kraków 2005, s. 829, nb. 14; Ł. Goździaszek, Pozew i sprzeciw w postępowaniu w sprawie europejskiego nakazu zapłaty, „Radca Prawny” Nr 3/2008, s. 31; A. Pernfuss, Die Effizienz des Europäischen Mahnverfahrens. Eine kritische Untersuchung wesentlicher Verfahrensmerkmale, Baden-Baden 2009, s. 133; B. Hess, D. Bittmann, Die Verordnungen zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens und eines Europäischen Verfahrens fur geringfügige Forderungen – ein substantieller Integrationsschritt im Europäischen Zivilprozessrecht, IPRax Nr 4/2008, s. 305–307.
8 J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 9.
9 Sprawa C-215/11 – wniosek z 9.5.2011 r. – Iwona Szyrocka przeciwko Siger Technologie GmbH, Legalis.
10 Dz.Urz. L Nr 12 z 16.1.2001 r., s. 1 i n.; dalej jako: rozporządzenie 44/2001.
11 J. Pisuliński, Europejski Nakaz Zapłaty, EPS 1/2008, s. 9; por. B. Tschütscher, M. Weber, op. cit., s. 305–306; J. Pisuliński, Europejski…, op. cit., s. 3.
12 J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 8; Ł. Goździaszek, op. cit., s. 33.
13 Sprawa C-215/11, zob. przyp. 9.
14 Europäisches Zivilprozessrecht. Kommentar, pod red. Th. Rauschera, München 2006, s. 1822, nb. 19; J. Pisuliński, Europejski…, op. cit., s. 9; K. Jasińska, A. Lejko, Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, LEX/el., komentarz do art. 50515–50520 KPC, komentarz do art. 50518, nb. 5; A. Pernfuss, op. cit., s. 144.
15 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 949 Sejmu VI Kadencji, dostępny na: www.sejm.gov.pl, dalej jako: ProjZmKPCU; J. Zatorska, op. cit., komentarz do art. 7, nb. 5; H. Pietrzkowski, Czynności procesowe…, op. cit., s. 179–180.
16 A. Laskowska, op. cit., s. 105.
17 Por. też formularz B; J. Zatorska, op. cit., komentarz do art. 7, nb. 12; A. Laskowska, op. cit., s. 106; J. M. Kormann, op. cit., s. 82.
18 A. Laskowska, op. cit., s. 100–101.
19 Zob. ProjZmKPCU, por. A. Laskowska, op. cit., s. 107.
20 Por. B. Tschütscher, M. Weber, op. cit., s. 309; por. Th. Rauscher, Europaisches…, op. cit., s. 1823, nb. 22; por. B. Sujecki, Initial steps towards an electronic european payment order for procedure, CRi Nr 4/2006, s. 115.
21 K. Jasińska, A. Lejko, op. cit., nb. 13.
22 Sprawa C-215/11, zob. przyp. 9.
23 K. Kołakowski [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz do artykułów 1–50514, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 2006, s. 5401.
24 J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 4–5.
25 K. Jasińska, A. Lejko, op. cit., nb. 14.
26 Ibidem, s. 8.
27 Zob. ProjZmKPCU, por. J. Zatorska, op. cit., komentarz do art. 10, nb. 6.
28 T. jedn.: Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.
29 J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 7.
30 Ibidem, s. 7.
31 J. Pisuliński, Europejski…, op. cit., s. 9; J. Zatorska, op. cit., komentarz do art. 11, nb. 3; A. Laskowska, op. cit., s. 110; M. Manowska, op. cit., s. 377–378.
32 J. Pisuliński, Orzeczenia…, op. cit., s. 9.
33 Ibidem.
34 Ibidem, s. 8–9.
35 Ibidem, s. 9.
36 Dz.Urz. L Nr 143 z 30.4.2004 r., s. 15 i n. Zob. B. Sujecki, Initial steps…, op. cit., s. 115; B. Sujecki, Pierwsze kroki w kierunku europejskiego elektronicznego nakazu zapłaty, MoP Nr 22/2007 – dodatek specjalny, s. 27; J. Gołaczyński, Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych w Unii Europejskiej, Warszawa 2007, s. 276; A. Harast, Europejski Nakaz Zapłaty, cz. II, MoP Nr 17/2008, s. 911; por. M. Arciszewski, op. cit., s. 11; J. Zatorska, op. cit., komentarz art. 12, nb. 8; por. Th. Rauscher, Europaisches…, op. cit., s. 1823; B. Tschütscher, M. Weber, op. cit., s. 310; J. Pisuliński, Europejski…, op. cit., s. 9.
37 J. Pisuliński, Europejski…, op. cit., s. 10.