• Prawo ustrojowe
  • Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 1(19)/2015, dodano 29 maja 2015.

Prawo, jako targowisko opinii? Jednolitość orzecznictwa czy jego zróżnicowanie?

Przykłady kreowania treści przepisu prawa za pomocą sędziowskiej wykładni

Wiesława Kuberska, dr Paweł Sydor
(inne teksty tego autora)

[hidepost]

33 Wyrok TK z 5.5.2005 r., SK 26/04, Dz.U. Nr 131, poz. 1102.

34 Wyrok TK z 18.4.2005 r., SK 6/05, OTK-A Nr 4/2005, poz. 36.

35 A. Zieliński, Konstytucyjny standard instancyjności postępowania sądowego, PiP Nr 11/2005, s. 15.

36 Wyrok TK z 11.3.2003 r., SK 8/02, OTK-A Nr 3/2003, poz. 20.

37 SK/06, OTK Nr 3/2007, poz. 32.

38 T. Zembrzuski, Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji(uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego), PS Nr 7/2007, s. 18 i n oraz Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka), PiP Nr 11–12/1997, s. 89.

39 II AKz 261/13, „Krakowskie Zeszyty Sądowe” Nr 7–8/2013, poz. 41.

40 III SO 21/11, Legalis.

41 SK 20/11, Dz.U. z 2012 r. poz. 1254, OTK-A Nr 9/2012, poz. 110.

42 SK 14/13, Dz.U. z 2013 r. poz. 1428, OTK-A Nr 7/2013, poz. 100.

43 III A Uz 65/14, Lex nr 46940

44 I ACz 318/13, OSAB Nr 1/2013, s. 31.

45 V ACz 604/12, Legalis.

46 Dz.U. Nr 162, poz. 1692.

47 SK 18/00, OTK Nr 8/2001, poz. 256; Dz.U. z 2001 r. Nr 145, poz. 1638.

48 CSK 315/07, Lex nr 371449.

49 II CSK 246/07, Legalis.

50 II CSK 218/07, Legalis.

51 SA/Wr 48/91, Legalis.

52 III CZP 87/93, OSP Nr 11/1994, poz. 204.

53 III CZP 97/993, OSNC Nr 1/1994, poz. 20.

54 III CZP 61/93, OSNC Nr 1/1994, poz. 7.

55 I CRN 2/93, OSNC Nr 1/1994, poz. 7.

56 III CZP 176/92, OSNCP Nr 10/1993, poz. 171.

57 L. Morawski, Główne…, op. cit., s. 198.

58 K. Popper, Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, T. 1–2, Warszawa 2007; w zakresie Popperowskiego modelu zaprzeczaniu twierdzeń por. A. Groebler, Ogólna metodologia nauk, Kraków 2006.

59 II AKa 104/09, POSAG Nr 2/2010, poz. 3, s. 214–229.

[/hidepost]