- Prawo ustrojowe
- Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 1(19)/2015, dodano 29 maja 2015.
Prawo, jako targowisko opinii? Jednolitość orzecznictwa czy jego zróżnicowanie?
Przykłady kreowania treści przepisu prawa za pomocą sędziowskiej wykładni
[hidepost]
33 Wyrok TK z 5.5.2005 r., SK 26/04, Dz.U. Nr 131, poz. 1102.
34 Wyrok TK z 18.4.2005 r., SK 6/05, OTK-A Nr 4/2005, poz. 36.
35 A. Zieliński, Konstytucyjny standard instancyjności postępowania sądowego, PiP Nr 11/2005, s. 15.
36 Wyrok TK z 11.3.2003 r., SK 8/02, OTK-A Nr 3/2003, poz. 20.
37 SK/06, OTK Nr 3/2007, poz. 32.
38 T. Zembrzuski, Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji(uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego), PS Nr 7/2007, s. 18 i n oraz Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka), PiP Nr 11–12/1997, s. 89.
39 II AKz 261/13, „Krakowskie Zeszyty Sądowe” Nr 7–8/2013, poz. 41.
40 III SO 21/11, Legalis.
41 SK 20/11, Dz.U. z 2012 r. poz. 1254, OTK-A Nr 9/2012, poz. 110.
42 SK 14/13, Dz.U. z 2013 r. poz. 1428, OTK-A Nr 7/2013, poz. 100.
43 III A Uz 65/14, Lex nr 46940
44 I ACz 318/13, OSAB Nr 1/2013, s. 31.
45 V ACz 604/12, Legalis.
46 Dz.U. Nr 162, poz. 1692.
47 SK 18/00, OTK Nr 8/2001, poz. 256; Dz.U. z 2001 r. Nr 145, poz. 1638.
48 CSK 315/07, Lex nr 371449.
49 II CSK 246/07, Legalis.
50 II CSK 218/07, Legalis.
51 SA/Wr 48/91, Legalis.
52 III CZP 87/93, OSP Nr 11/1994, poz. 204.
53 III CZP 97/993, OSNC Nr 1/1994, poz. 20.
54 III CZP 61/93, OSNC Nr 1/1994, poz. 7.
55 I CRN 2/93, OSNC Nr 1/1994, poz. 7.
56 III CZP 176/92, OSNCP Nr 10/1993, poz. 171.
57 L. Morawski, Główne…, op. cit., s. 198.
58 K. Popper, Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, T. 1–2, Warszawa 2007; w zakresie Popperowskiego modelu zaprzeczaniu twierdzeń por. A. Groebler, Ogólna metodologia nauk, Kraków 2006.
59 II AKa 104/09, POSAG Nr 2/2010, poz. 3, s. 214–229.
[/hidepost]