- Temat numeru
- Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 3(21)/2015, dodano 27 grudnia 2015.
Referendarz sądowy w sprawach karnych
[hidepost]
* Doktorant w katedrze prawa karnego procesowego WPiA Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.
1 Dz.U. Nr 117, poz. 752.
2 Rekomendacja nr R 86/12 z 16 .9.1986 r. Komitetu Ministrów Rady Europy dla państw członkowskich w sprawie środków przeciwdziałania nadmiernemu obciążeniu sądów i jego zmniejszania przyjęta na 399 posiedzeniu zastępców ministrów, tekst w języku angielskim dostępny na: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=606796&SecMode=1&DocId=690980&Usage=2
3 Dz.U. poz. 1247; dalej jako: ZmKPKU.
4 Por. E. Bachera, B. Smółka, Instytucja referendarza sądowego w kontekście zmian procedury karnej [w:] T. Gardocka, M. Jakubik, Szkice o nowym modelu procesu karnego, Warszawa 2014, s. 101.
5 Por. Ibidem, s. 88–104 oraz A. Kozak, A jednak niezbędny – rola referendarza sądowego w nowej procedurze karnej [w:] Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, pod red. P. Wilińskiego, Warszawa 2013, s. 601–609.
6 E. Bachera, B. Smółka, op. cit., s. 98.
7 A. Kozak, op. cit., s. 606.
8 Ibidem.
9 A. Kozak, op. cit., s. 606–607.
10 Zob. wyrok TK z 12.5.2011 r., P 38/08, Dz.U. Nr 109, poz. 640.
11 Zob. przyp. 10.
12 Uzasadnienie wyroku TK z 12.5.2011 r., P 38/08, zob. przyp. 10.
13 Ibidem
14 Ibidem
15 Co wynika ze znowelizowanego brzmienia art. 2 § 1 pkt 1 KPK.
16 A. Kozak, op. cit., s. 606–607.
17 Uzasadnienie wyroku TK z 8.12.1998 r., K 41/97, OTK Nr 7/1998, poz. 117.
18 Ibidem.
19 P 54/07, Dz.U. Nr 218, poz. 1400.
20 SK 54/04, OTK-A Nr 6/2006, poz. 64.
21 Uzasadnienie wyroku TK z 1.12.2008 r., P 54/07, zob. przyp. 20.
22 E. Bachera, B. Smółka, op. cit., s. 102.
23 Ibidem, s. 94–95.
24 Ibidem, s. 95.
25 Zob. art. 151 § 1 ustawy z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, t. jedn.: Dz.U. z 2015 r. poz. 133 ze zm.
26 M. Jędrzejewska, K. Weitz [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część pierwsza. T. I. Postępowanie rozpoznawcze, pod red. T. Erecińskiego, Warszawa 2009, s. 204.
27 D. Kotłowski, O.M. Piaskowska, K. Sadowski, Metodyka pracy referendarza sądowego w sądzie powszechnym, Warszawa 2012, s. 37.
28 Uzasadnienie wyroku TK z 12.5.2011 r., P 38/08, zob. przyp. 10.
29 Wyrok TK z 8.10.2013 r., K 30/11, Dz.U. z 2013 r. poz. 1262.
30 E. Bachera, B. Smółka, op. cit., s. 100.
[/hidepost]