Rola Eurojust i Europejskiej Sieci Sądowej (EJN) we współpracy sądowej w sprawach karnych
[hidepost=1]
Katarzyna Naszczyńska – autorka jest sędzią Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, delegowanym do Departamentu Prawa Karnego w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdzie zajmuje się europejskim prawem karnym; w okresie 2008–2012 sprawowała funkcję Wiceprezesa Oddziału Warszawskiego SSP „Iustitia”.
1 Dz.U. poz. 1542; dalej jako: ZmRegUrzSPR.
2 Oficjalna strona internetowa Eurojust: http://eurojust.europa.eu/Pages/home.aspx
3 Oficjalna strona internetowa EJN: http://www.ejn-crimjust.europa.eu/ejn; dalej jako: EJN.
4 Należy odróżnić Europejską Sieć Sądową w sprawach karnych od Europejskiej Sieci Sądowniczej w sprawach cywilnych i handlowych (zob. http://ec.europa.eu/civiljustice/index_pl.htm).
5 Dz.U. poz. 530; dalej jako: WspółProkOrgMiędzR.
6 Dz.Urz. L Nr 63 z 6.3.2002 r., s. 1 i n.; dalej jako: decyzja o Eurojust.
7 Dz.Urz. L Nr 138 z 4.6.2009 r., s. 14 i n.
8 Od 1.7.2013 r. skład Eurojust powiększy się o przedstawiciela krajowego Chorwacji w związku z wejściem tego państwa do UE.
9 Europol to europejska agencja policyjna z siedzibą w Hadze, powołana na mocy decyzji Rady z 6.4.2009 r. ustanawiającej Europejski Urząd Policji (Europol), której zadaniem jest poprawienie efektywności działania i współpracy między kompetentnymi organami państw członkowskich w zakresie zapobiegania i zwalczania zorganizowanej przestępczości o transgranicznym charakterze.
10 Zob. § 329n pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 23.2.2007 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Dz.U. Nr 38, poz. 249 ze zm.
11 Jedyny JIT z udziałem polskiej prokuratury powstał w 2009 r.; to zespół polsko-szwajcarski utworzony w postępowaniu Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu.
12 Sprawozdanie Eurojust za rok 2011, dostępne na: http://www.euro-just.europa.eu/doclibrary/corporate/eurojust%20Annual%20Reports/Annual%20Report%202011/Annual-Report-2011-PL.pdf; dalej jako: Sprawozdanie Eurojust za rok 2011.
13 Zob. s. 244; całe Sprawozdanie dostępne na: www.pg.gov.pl/upload_doc/000003370.pdf, s. [Sprawozdanie za rok 2012 r. nie zostało jeszcze opublikowane – przyp. autora].
14 Więcej o problemach dotyczących ENA: Sprawozdanie Eurojust za rok 2011, s. 23–26.
15 Dz.Urz. L Nr 190 z 18.7.2002 r., s. 1 i n.
16 Kwestia oceny ewentualnych następstw wprowadzenia podobnych wymogów wykracza poza zakres przedmiotowy artykułu, natomiast celowe jest jej przypomnienie wobec doniosłości tego zagadnienia dla praktyki działania sądów, które korzystają z pomocy Eurojust w sprawach ENA.
17 Dz.U. Nr 38, poz. 249 ze zm.; dalej jako: RegUrzSPR.
18 Obejmująca przestępstwa, w których do działania uprawniony jest Europol.
19 Zob. § 329o ust. 2 RegUrzSPR.
20 Katalog tych informacji wynika wprost z art. 13 ust. 6 i 7 decyzji
o Eurojust.
21 Dz.Urz. L Nr 191 z 7.7.1998 r., s. 4 i n.
22 Dz.Urz. L Nr 348 z 24.12.2008 r., s. 130 i n.
23 Informacja o EJN na stronie Prokuratury Generalnej RP: http://www.pg.
gov.pl/index.php?0,1265.
24 Zadania punktów kontaktowych EJN funkcjonujących w strukturze prokuratury i zasady ich wyznaczania określa Zarządzenie Prokuratora Generalnego nr 51/12 z 27.7.2012 r. w sprawie utworzenia punktów kontaktowych i wyznaczenia krajowych korespondentów w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury i określenia ich zadań, niepubl.
25 Zob. Sprawozdanie Prokuratora Generalnego z rocznej działalności prokuratury w 2011 r., op. cit., s. 248.
26 Zob. www.ejn-crimjust.europa.eu/ejn/EJN_Home.aspx
27 Dz.Urz. C Nr 197 z 12.7.2000 r., s. 1.
[/hidepost]