Rola Sądu Najwyższego w systemie sądów powszechnych

Tadeusz Ereciński – autor jest Kierownikiem Katedry Postępowania Cywilnego WPiA Uniwersytetu Warszawskiego, Prezesem Sądu Najwyższego, Przewodniczącym Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.

1 Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.; dalej jako: PrUSP.

2 Ustawa z 23.11.2002 r. o Sądzie Najwyższym, Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.

3 W teorii wyróżnia się środki nadzoru zwyczajne oraz nadzwyczajne, które mogą mieć charakter prewencyjny (profilaktyczny) – taką rolę pełnią w zasadzie uchwały lub represyjny (korygujący) – co jest głównie celem kasacji. Zob. także B. Szulik, Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego w Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2008, s. 281 i n.

4 Por. W. Sanetra, Sąd Najwyższy w systemie wymiaru sprawiedliwości, „Przegląd Sądowy” Nr 7–8/1999, s. 4 oraz B. Szulik, op. cit., s. 322 i n.

5 Por. W. Sanetra, op. cit., s. 13–14.

6 Zob. S. Dąbrowski, Granice dopuszczalnej ingerencji władzy wykonawczej i ustawodawczej we władzę sądowniczą [w:] Niezależność sądownictwa i zawodów prawniczych jako fundamenty państwa prawa. Wyzwania współczesności, pod red. T. Wardyńskiego, M. Niziołek, Warszawa 2009, s. 114.

7 Zob. T. Ereciński, J. Gudowski, J. Iwulski, Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, pod red. J. Gudowskiego, Warszawa 2009, s. 126 i n.

8 Por. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 25.10.2002 r. w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów, Dz.U. Nr 187, poz. 1564 ze zm.

9 K 45/07, OTK-ZU Nr 1-A/2009, poz. 3.

10 S. Dąbrowski [w:] op. cit., s. 116.

11 K 45/07, zob. przyp. 8.

12 Ibidem.

13 Por. projekty zmian w PrUSP.

14 Tak też S. Dąbrowski [w:] op. cit., s. 113–114.

15 Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.

16 S. Dąbrowski [w:] op. cit., s. 118.