- Sprawy bieżące
- Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 1-2(53)/2024, dodano 12 stycznia 2025.
Skład Izby Cywilnej SN z osobą powołaną przez niekonstytucyjną neo-Krajową Radę Sądownictwa nie jest sądem – wskazał TSUE
Dnia 7.11.2024 r. Trybunał odmówił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane osobę wybraną do Izby Cywilnej w wadliwej procedurze przed neoKRS.
TSUE stwierdził, że organ pytający nie jest sądem, a zatem zadane pytanie należy potraktować jako niedopuszczalne.
Warto zauważyć, że dotyczyło ono niedopuszczalności kwestionowania statusu sędziów, z uwagi na sposób ich powołania. Mogło zatem stanowić próbę legitymizacji neosędziów.
Trybunał obalił domniemanie prawidłowości powołania wszystkich neosędziów Sądu Najwyższego. Sedno problemu dotyczy bowiem powołania sędziego w ramach danego systemu sądownictwa. W Polsce jest on zaś obecnie ukształtowany w sposób wadliwy1.
1 Całość informacji o wyroku zob. https://iustitia.pl/sklad-izby-cywilnej-sn-z-osoba-powolana-przez-niekonstytucyjna-neo-krajowa-rade-sadownictwa-nie-jest-sadem-wskazal-tsue/.