• Sprawy bieżące
  • Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 1-2(53)/2024, dodano 12 stycznia 2025.

Skład Izby Cywilnej SN z osobą powołaną przez niekonstytucyjną neo-Krajową Radę Sądownictwa nie jest sądem – wskazał TSUE

Dnia 7.11.2024 r. Trybunał odmówił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane osobę wybraną do Izby Cywilnej w wadliwej procedurze przed neoKRS.

TSUE stwierdził, że organ pytający nie jest sądem, a zatem zadane pytanie należy potraktować jako niedopuszczalne.

Warto zauważyć, że dotyczyło ono niedopuszczalności kwestionowania statusu sędziów, z uwagi na sposób ich powołania. Mogło zatem stanowić próbę legitymizacji neosędziów.

Trybunał obalił domniemanie prawidłowości powołania wszystkich neosędziów Sądu Najwyższego. Sedno problemu dotyczy bowiem powołania sędziego w ramach danego systemu sądownictwa. W Polsce jest on zaś ­obecnie ukształtowany w sposób wad­liwy1.

1 Całość informacji o wyroku zob. https://iustitia.pl/sklad-izby-cywilnej-sn-z-osoba-powolana-przez-niekonstytucyjna-neo-krajowa-rade-sadownictwa-nie-jest-sadem-wskazal-tsue/.