Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w sprawie Izby Kontroli Nadzwyczajniej i Spraw Publicznych

W stanowisku z 1.7.2025 r. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” wyraził stanowczy sprzeciw wobec wykonywania zadań SN przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w tym także w zakresie orzekania o ważności wyborów prezydenckich. W świetle obowiązującego prawa krajowego oraz prawa Unii Europejskiej oraz Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Izba ta nie spełnia kryteriów niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą, a jej orzeczenia nie mogą być uznawane za wydane przez sąd w rozumieniu prawa. Konstytucja stanowi zaś, że o ważności wyborów ma orzekać Sąd Najwyższy.

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” stanowczo podkreślił, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego, unijnego ani międzynarodowego. Dlatego też nie powinna orzekać o ważności wyborów prezydenckich, gdyż jej orzeczenia nie zapewniają obywatelom prawa do rzetelnego i niezależnego rozpatrzenia sprawy przez sąd ustanowiony ustawą¹.

¹ Stanowisko dostępne na stronie: https://iustitia.pl/stanowisko-zarzadu-stowarzyszenia-sedziow-polskich-lustitia-w-sprawie-izby-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych-ktora-nie-jest-sadem-i-nie-ma-kompetencji-do-orzekania-o-wazno/.