Twój język Cię zdradza – czy „anonimowy cyberstalker” to oksymoron?
[hidepost]
16 Warto w tym miejscu zwrócić uwagę, że Narodowy Korpus Języka Polskiego, liczący ponad półtora miliarda słów, jest wspólną inicjatywą Instytutu Podstaw Informatyki PAN (koordynator), Instytutu Języka Polskiego oraz Zakładu Językoznawstwa Komputerowego i Korpusowego Uniwersytetu Łódzkiego, zrealizowaną jako projekt badawczy rozwojowy Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
17 D. Woźniakowska-Fajst, Prawne możliwości walki ze zjawiskiem stalkingu. Analiza regulacji prawnych w ustawodawstwie państw obcych oraz opinia o wprowadzeniu do polskiego porządku prawnego przepisów kryminalizujących to zjawisko, Warszawa 2009, s. 204, dostępne na: http://www.iws.org.pl/pliki/files/Prawne%20mo%C5%BCliwo%C5%9Bci%20zjawisko%20stalkingu%20IWS%20po%20korekcie%202%20D%20Wo%C5%BAniakowska.pdf. Autorka podkreśla konieczność precyzyjnej konstrukcji proponowanego przepisu w celu zminimalizowania ryzyka wykorzystania go do składania fałszywych oskarżeń.
18 M. Peisert, Formy i funkcje agresji werbalnej: próba typologii, Wrocław 2004, s. 39.
19 S. Gajda, Agresja językowa w stosunkach międzyludzkich [w:] Język narzędziem myślenia i działania. Materiały z konferencji zorganizowanej z okazji 100-lecia „Poradnika Językowego” (Warszawa 10–11.5.2001 r.), pod red. W. Gruszczyńskiego, Warszawa 2002, s. 59–66.
20 B. Hołyst, Stalking – terror psychiczny i fizyczny…, op. cit., s. 27–42 oraz idem, Stalking – terror emocjonalny, moralny i fizyczny, op. cit., s. 732–750.
21 B. Hołyst, Stalking – terror psychiczny i fizyczny…, op. cit., s. 31.
22 Zob. http://natemat.pl/4719,obrazliwe-sms-y-gluche-telefony-nachodzenie-w-domu-i-pracy-300-ofiar-nekania-w-dwa-miesiace.
23 J. Suchecka, Były chłopak lub zazdrosna koleżanka. Co dziesiąty Polak padł ofiarą stalkera, http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,14199167,Byly_chlopak_lub_zazdrosna_kolezanka__Co_dziesiaty.html.
24 B. Hołyst, Stalking – terror psychiczny i fizyczny…, op. cit., s. 31.
25 B. Hołyst, Stalking – terror emocjonalny…, op. cit., s. 740–741.
26 Ibidem, s. 744
27 G.E Wattendorf, Stalking – investigating strategie, „FBI Law Enforcement Bulletin”, 2000. March, 10–14; cyt. za B. Hołyst, Stalking – terror emocjonalny…, op. cit., s. 748.
28 Encyklopedia języka polskiego, pod red. S. Urbańczyka, Wrocław–Warszawa–Kraków 1994, s. 119; Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, pod red. K. Polańskiego, Wrocław–Warszawa–Kraków 1999, s. 243.
29 W dialektologii za punkt wyjścia do opisu danej gwary przyjmuje się język jednego z jej przedstawicieli.
30 Encyklopedia…, pod red. S. Urbańczyka, op. cit., s. 206.
31 A. Kudra, Idiolektostylem w mur, czyli o idiolekcie, idiostylu i krytycznej analizie dyskursu – na przykładzie felietonów Krzysztofa Skiby w tygodniku „Wprost”, „Folia Litteraria Polonica”, Nr 14/2011, s. 29–30.
32 U. Sokólska, Leksykalno-stylistyczne cechy prozy Melchiora Wańkowicza (na materiale reportaży z lat 1961–1974), Białystok 2005.
33 A. Kudra, op. cit., s. 27–34.
34 E. Engeling-Teleżyńska, Z badań nad strukturą ilościową słownictwa „Vade-mecum” Cypriana Norwida [w:] Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, pod red. J. Brzezińskiego, Zielona Góra 1988, s. 99–110.
35 Zob. http://www.kryminalistyka.wortale.net/118-Kryminalistyka-czesc-2.html.
36 A. Feluś, Z zagadnień roli języka…, op. cit., s. 273–276; tegoż, Aspekt jednostkowy i grupowy języka…, op. cit., s. 769–773.
37 H. Ułaszyn, Język złodziejski, Łódź 1951.
38 B. Wieczorkiewicz, O gwarach środowiskowych, „Poradnik Językowy” Nr 5/1961, s. 225–232.
39 P. Ekman, Kłamstwo i jego wykrywanie w biznesie, polityce, małżeństwie, Warszawa 1997.
40 R. Jaworski, Opinia z ekspertyzy poligraficznej jako dowód odciążający, Wrocław 1999.
41 J. Widacki, Analiza przesłanek diagnozowania w badaniach poligraficznych, Katowice 1982; idem, Wprowadzenie do problematyki badań poligraficznych, Warszawa 1981.
[/hidepost]