Warunkowe umorzenie postępowania w sprawach o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii a orzeczenie przepadku
[hidepost]
SUMMARY
Conditional discontinuance of proceedings in cases under the Act on Counteracting Drug Addiction
and a forfeiture order
A criminal law response used vis-à-vis offenders under the Act of 29 July 2005 on Counteracting Drug Addiction may be conditional discontinuance of criminal proceedings. The object of the aforementioned offences may include narcotics and psychoactive substances secured in the course of criminal proceedings.Therefore, this article should analyse whether the court may order those items or substances to be forfeited if the proceedings are conditionally discontinued.However, the judicial practice includes also such situations whereby the items of offences described in the Act on Counteracting Drug Addiction have been seized together with other items used or intended for committing those offences. Further on, it should be also considered whether conditional discontinuance of proceedings may be accompanied by an order of forfeiture of items used or intended for committing the offences specified in the provisions of the Act on Counteracting Drug Addiction.As a supplement to the substantive comments a procedural question should be answered, namely at what stages of the criminal proceedings that are conditionally discontinued forfeiture of items and tools of the offence may be ordered.
* Autor jest sędzią Sądu Rejonowego w Grudziądzu.
1 T. jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 124; dalej jako: NarkU.
2 Chodzi zatem w tym przypadku o wytwarzanie, przetwarzanie lub przerabianie środków odurzających lub substancji psychotropowych albo przetwarzanie słomy makowej (art. 53 ust. 1 NarkU), wyrabianie, posiadanie, przechowywanie, zbywanie lub nabywanie przyrządów służących lub przeznaczonych do bezprawnego uzyskiwania środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 54 ust. 1 NarkU), przystosowywanie naczyń lub przyrządów do niedozwolonego uzyskiwania środków odurzających lub substancji psychotropowych albo wejście w porozumienie z inną osobą w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 53 ust. 2 NarkU (art. 54 ust. 2 NarkU), wypadek mniejszej wagi bezprawnego przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej (art. 55 ust. 2 NarkU), wypadek mniejszej wagi wprowadzenia, wbrew przepisom ustawy, do obrotu środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej albo uczestniczenia w takim obrocie (art. 56 ust. 2 ¬NarkU), przygotowanie do popełnienia określonych przestępstw (art. 57 ust. 1 i 2 NarkU), udzielenie innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwianie lub umożliwienie ich użycia albo nakłanianie do użycia (art. 58 ust. 1 NarkU), wypadek mniejszej wagi udzielenie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwianie lub umożliwienie ich użycia albo nakłanianie do użycia (art. 59 ust. 3 NarkU), niepowiadomienie organów ścigania o wiarygodnej wiadomości o popełnieniu przestępstwa określonego w art. 56, 58 lub 59 NarkU (art. 60 NarkU), posiadanie, wbrew przepisom ustawy, środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 62 ust. 1 NarkU), wypadek mniejszej wagi posiadania, wbrew przepisom ustawy, środków odurzających lub substancji psychotropowych (art. 62 ust. 3 NarkU), uprawianie, wbrew przepisom ustawy, maku, konopi lub krzew koki (art. 63 ust. 1 NarkU), zbieranie, wbrew przepisom ustawy, mleczka makowego, opium, słomy makowej, liści koki, żywicy, ziela konopi innych niż włókniste (art. 63 ust. 2 NarkU), wypadek mniejszej wagi przestępstw przewidzianych w art. 64 ust. 1–3 NarkU (art. 64 ust. 4 NarkU).
3 Chodzi zatem w tym przypadku o bezprawny przywóz, wywóz, przewóz, wewnątrzwspólnotowe nabycie lub dostawę środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej (art. 55 ust. 1 NarkU), sprzeczne z przepisami, w celu niedozwolonego wytworzenia środka odurzającego lub substancji psychotropowej, wytwarzanie, przetwarzanie, przerabianie, dokonywanie przywozu, wywozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia, wewnątrzwspólnotowej dostawy, przewożenie przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa, nabywanie, posiadanie, przechowywanie lub wprowadzanie do obrotu prekursorów (art. 61 NarkU), a także zabór, w celu przywłaszczenia, środków odurzających, substancji psychotropowych, mleczka makowego lub słomy makowej (art. 64 ust. 1 NarkU).
4 Ustaleniu temu nie sprzeciwia się wyrok SA w Katowicach z 29.12.2011 r. (II AKa 498/11, OSA w Katowicach Nr 1/2012, poz. 2), gdyż jego przedmiotem jest relacja pomiędzy przepisem art. 44 § 2 KK a normą przewidzianą w art. 70 ust. 2 NarkU w przypadku skazania sprawcy za czyn przestępny.
5 Obowiązek przewidziany w art. 70 ust. 2 NarkU jest wyłączony w sytuacjach określonych w art. 70 ust. 4 NarkU.
6 Zob. definicję rzeczy przyjętą w zakresie przedmiotu przepadku K. Postulski, M. Siwek, Przepadek w polskim prawie karnym, Kraków 2004, s. 96–97.
7 III KKN 577/00, OSNK Nr 1/2003, poz. 383.
[/hidepost]