Wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego w postępowaniu przyspieszonym w sprawach o przestępstwa – aktualne problemy
[hidepost]
Request for preparation and submission of a written statement of the grounds for a judgment issued in summary procedure in criminal cases – current problems
The article is aimed at presenting the problem of a request for preparation and submission of a written statement of the grounds for a judgment issued in summary proceedings in criminal cases – current problems Therefore, the article analyses procedural issues connected with legal forms of such request. Further on, the author considers the time limit for filing such request by a party to the proceedings. In order to supplement this discussion the author tries to answer a question concerning a request for preparation and submission of a written statement of the grounds for a judgment in a situation when there is no official obligation to submit a copy of a judgment.
Key words: request for preparation and submission of a written statement of the grounds for a judgment, summary procedure
* Autor jest sędzią Sądu Rejonowego w Grudziądzu.
1 Dz.U. poz. 1247.
2 Dz.U. poz. 396.
3 Dz.U. poz. 437.
4 Zob. w szczególności D. Świecki, Postępowanie przed sądem I instancji oraz postępowania szczególne, Kraków 2015, s. 115 i n. oraz P. Gensikowski, Postępowania szczególne w procesie karnym po zmianach z 2015 r., Kwartalnik Apelacji Gdańskiej Nr 1/2016, s. 237 i n.). Zakres przedmiotowy tych opracowań odnosił się jednak tylko częściowo do postępowania przyspieszonego jako trybu szczególnego procesu karnego, a ponadto tylko do zmian wprowadzonych w tym zakresie w wyniku zmian obowiązujących od 1.7.2015 r., nie obejmując tym samym zmian wprowadzonych w zakresie postępowania przyspieszonego ustawą nowelizacyjną z 11.3.2016 r.
5 Tym samym w trybie przyspieszonym brak jest możliwości skierowania sprawy o przestępstwo do rozpoznania na posiedzeniu w celu rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania karnego. Nie ma natomiast oczywiście przeszkód, aby sąd wydał wyrok umarzający postępowanie w trybie przyspieszonym po rozpoznaniu sprawy na rozprawie.
6 Według dyspozycji tego przepisu sąd kontynuuje w dalszym ciągu rozpoznanie sprawy w trybie zwyczajnym, jeżeli stwierdzi w toku rozprawy, że nie można jej rozpoznać w postępowaniu przyspieszonym z zachowaniem dopuszczalnego czasu przerw w rozprawie określonego w art. 517f § 1 KPK.
7 Według dyspozycji tego przepisu sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, jeżeli przed rozprawą główną lub w jej toku stwierdzi, że sprawa nie podlega rozpoznaniu w trybie przyspieszonym.
8 Według dyspozycji tego przepisu sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, jeżeli już przed rozprawą stwierdzi, że nie można jej rozpoznać w postępowaniu przyspieszonym z zachowaniem dopuszczalnego czasu przerw w rozprawie określonego w art. 517f § 1 KPK.
9 Według dyspozycji tego przepisu sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego stwierdzi, że zachodzi potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego, zaś dokonanie niezbędnych czynności w postępowaniu sądowym powodowałoby znaczne trudności.
10 Według dyspozycji tego przepisu sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd przewiduje możliwość wymierzenia kary powyżej 2 lat pozbawienia wolności.
11 Tak K. Eichstaedt [w:] D. Świecki, KPK. Komentarz, T. II, Warszawa 2017, s. 476.
12 Dz.U. Nr 106, poz. 1148.
13 Tak D. Świecki, Postępowanie przed sądem…op. cit., s. 118.
14 Ibidem.
15 Zob. projekt ustawy z 27.1.2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Druk nr 207; dostępny na: http://www.sejm.gov.pl).
16 Tak D. Świecki, Postępowanie przed sądem…op. cit., s. 118.
17 Ibidem, s. 117.
[/hidepost]