Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zawarty w pozwie i jego skutki
[hidepost]
22 Nie będzie to oczywiście podpis pełnomocnika, skoro pismo nie pochodzi od niego. Wniesienie pisma do sądu jest czynnością procesową, a dokonuje jej ten podmiot, który podpisze pismo bez względu na to, przez kogo zostało ono sporządzone – uchwała SN z 9.2.2012 r., III CZP 92/11, MoP Nr 18/2012, s. 979–982. Ani nie ma miejsca przypadek braku możliwości podpisu strony (art. 126 § 4 KPC) – zob. A.K. Bieliński, Charakter podpisu w polskim prawie cywilnym materialnym i procesowym, Warszawa 2007, s. 84–85; S. Cieślak, op. cit., s. 195.
23 Można tutaj jedynie zaznaczyć, że podpis pełni różne funkcje, w tym funkcję finalizacyjną – kończąc treść oświadczenia – A.K. Bieliński, op. cit., s. 83. W związku z tym powinien być zamieszczony pod pismem, po złożeniu wszystkich oświadczeń, co wynika z samego znaczenia pojęcia: „podpis” (etymologicznie pod pismem). Tym samym składający podpis stwierdza, że złożone oświadczenie woli lub wiedzy pochodzi od niego, a samo pismo zostało zakończone – S. Cieślak, op. cit., s. 197. Świadczy o tym, że wystawca nie chciał już niczego więcej w dokumencie umieścić – K. Knoppek, Dokument w procesie cywilnym, Poznań 1993, s. 40. Zob. również postanowienie SN z 15.1.2003 r., IV CZ 205/02, Legalis – co do umieszczenia podpisu na wstępie pisma procesowego jako niespełniającego wymagania jego podpisania.
24 Postanowienie SN z 19.12.2012 r., II CZ 146/12, Legalis.
25 M. Jędrzejewska (w aktualizacji K. Weitz) [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Komentarz. Postępowanie rozpoznawcze, pod red. T. Erecińskiego, Warszawa 2012, s. 901.
26 M. Uliasz, op. cit., s. 170.
27 G. Misiurek [w:] Kodeks postępowania cywilnego. T. I. Artykuły 1–366, pod red. H. Doleckiego i T. Wiśniewskiego, Warszawa 2013, s. 425.
28 M. Kaczyński, Pełnomocnik…, op. cit., s. 98; A. Zieliński, Koszty…, Warszawa 2013, op. cit., s. 439 (co do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych).
29 W literaturze podnoszone są zresztą wątpliwości co do uznawania pisma oznaczonego przez powoda jako pozew – takiego jego zakwalifikowania – w sytuacji, gdy sąd nie dokonał jeszcze żadnej czynności procesowej, a wobec tego nie ustalono, czy to pismo jest rzeczywiście pozwem, zob. J. Kaplińska, op. cit., s. 102.
30 Wniesienie pozwu z zachowaniem wszystkich jego wymogów formalnych i należycie opłaconego jest wstępnym kryterium decydującym o nadaniu bądź nienadaniu sprawie odpowiedniego biegu procesowego – T. Wiśniewski, op. cit., s. 105.
31 E. Rudkowska-Ząbczyk, Pisemne czynności procesowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2008, s. 323–324.
32 Ibidem, s. 324.
[/hidepost]