• Prawo cywilne
  • Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 4(26)/2016, dodano 30 marca 2017.

Wykorzystanie Wikipedii w orzecznictwie sądowym

dr Iwona Rzucidło-Grochowska
(inne teksty tego autora)

[hidepost]

14 J.C. Kleefeld, K. Rattray, Write a Wikipedia Article for Law School Credit–Really?, „Journal of Legal Education” 2016, vol. 65, Nr 3, s. 600; D. Jemielniak, op. cit., s. 41.

15 C.R. Sunstein, Infotopia. O zbiorowym procesie wytwarzania wiedzy, Warszawa 2009, s. 162.

16 D. Jemielniak, op. cit., s. 42.

17 Ibidem, s. 135.

18 D. Jemielniak, op. cit., s. 149. Wydaje się, że w pewnym zakresie obawy przed używaniem Wikipedii w celach profesjonalnych wynikają z niewiedzy i strachu przed nowym lub nieznanym, zob. A. Zawistowski, op. cit.

19 A.L. Wagner, op. cit., s. 232, 233 i 236.

20 J.L. Wilson, Proceed With Extreme Caution: Citation to Wikipedia in Light of Contributor Demographics and Content Policies, „Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law”, vol. 14, issue 4, s. 905.

21 Badania stanowiące punkt wyjścia dla tego opracowania zostały przeprowadzone w oparciu o analizę treści uzasadnień orzeczeń sądów powszechnych, SN oraz sądów administracyjnych. Wykorzystano w tym celu ogólnodostępną oficjalną bazę orzeczeń sądów administracyjnych (­CBOSA), w której zgromadzono znakomitą większość orzecznictwa sądowoadministracyjnego (www.orzeczenia.nsa.gov.pl), a także bazę Ministerstwa Sprawiedliwości (www.orzeczenia.ms.gov.pl), systemy informacji prawnej Lex i Legalis oraz orzecznictwo dostępne na stronie SN – w zakresie sądów powszechnych i SN. Wyszukiwania orzeczeń dokonano poprzez wpisanie w pole przeszukiwania treści słowa „Wikipedia” (z odmianą przez przypadki).

22 Wyrok SO w Białymstoku z 28.3.2013 r., V U 19/13, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

23 Wyrok SA w Warszawie z 10.10.2013 r., VI ACa 220/13, Legalis.

24 Wyrok SO w Łomży z 30.1.2014 r., I Ca 309/13, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

25 Wyrok SO w Lublinie z 10.3.2016 r., II Ca 908/15, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/. Warto zauważyć, że w orzeczeniu tym zastosowano także nietypowy sposób wprowadzenia odwołania do Wikipedii w treści uzasadnienia – w przypisie dolnym.

26 Wyrok SR w Gorzowie Wielkopolskim z 9.6.2016 r., VII W 158/16, dostępne na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

27 Wyrok SR w Ostrołęce z 4.11.2015 r., V GC 406/15, dostępny na: https://www.saos.org.pl/judgments/199561

28 Wyrok SO w Kaliszu z 27.5.2014 r., V U 1334/13, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

29 Wyrok NSA z 1.10.2015 r., I FSK 907/14, Legalis.

30 Wyrok WSA we Wrocławiu z 10.11.2015 r., II SA/Wr 585/15, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

31 Wyrok SO w Poznaniu z 4.7.2014 r., IV Ka 520/14, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

32 Wyrok SO w Kaliszu z 15.7.2014 r., V U 309/14, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

33 Wyrok SA w Krakowie z 3.6.2013 r., III APa 12/13, Legalis.

34 Wyrok SO w Gliwicach z 24.1.2014 r., VI Ka 815/13, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

35 Wyrok SA w Łodzi z 14.10.2013 r., I ACa 326/13, Legalis.

36 Wyrok SR w Świdnicy z 7.5.2014 r., IV U 133/14, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

37 Wyrok SA w Warszawie z 8.11.2012 r., III AUa 831/12, Legalis (w części historycznej). Podobnie w wyroku SA w Warszawie z 10.9.2012 r., II AUa 587/12, dostępny na: http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/

38 T. jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1721 ze zm.

39 Postanowienie SO w Krakowie z 30.10.2013 r., III Ko 568/13, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

40 Wyrok SO w Gliwicach z 28.7.2015 r., VI Ka 572/15, dostępny na: http://orzeczenia.ms.gov.pl/

[/hidepost]