• Konferencja „Iustitii”
  • Artykuł pochodzi z numeru IUSTITIA 4(22)/2015, dodano 3 kwietnia 2016.

Diagnoza wiedzy prawnej Polaków

dr Tomasz Baran i Aleksander Wysocki
(inne teksty tego autora)

[hidepost]
Dopełnieniem obrazu jest fakt, że wśród badanych silnie rozpowszechniona jest opinia o zaangażowaniu politycznym polskich sędziów. Zaledwie 9% twierdzi, że przedstawiciele władzy sądowniczej są bezstronni, a 29%, że raczej bezstronni politycznie (Ryc. 4).

Ryc. 4. Czy Twoim zdaniem sędziowie w Polsce są bezstronni politycznie, czy są zaangażowani po stronie partii politycznych?

W kolejnej części badania sprawdzaliśmy podstawową wiedzę z zakresu prawa. Okazuje się, że większość badanych (73%) wie, że w procesie o odszkodowanie sąd nie szuka sam dowodów, ale musi to zrobić strona żądająca odszkodowania (Ryc. 5).

Ryc. 5. Czy w procesie o odszkodowanie sąd sam szuka dowodów, czy musi to zrobić, ten kto żąda odszkodowania?

Zdecydowana większość deklaruje znajomość pojęcia przedawnienie roszczeń, ale mniej niż połowa z nich (41%) zdaje sobie sprawę, że trzeba się na przedawnienie powołać (Ryc. 6).

Ryc. 6. Czy znasz takie pojęcie jak przedawnienie roszczeń?

Sprawdziliśmy także wiedzę na temat zagadnień dziedziczenia. Nieco ponad połowa badanych (57%) wie, że testament napisany własnoręcznie w domu na kartce papieru i podpisany jest ważny i zostanie uznany przez sąd w procesie dziedziczenia.
[/hidepost]