<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 1(11)/2013</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-1112013/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Edytorial</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-11,4555</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-11,4555#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 23:14:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edytorial]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4555</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Czytelnicy, W numerze 10 pisaliśmy o wydanym rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości likwidującym 79 sądów w Polsce. O tym, jakie konsekwencje ono wywołuje, powszechnie wiadomo. Na wyrok TK czekali SN, KRS, sędziowie i – co najważniejsze – mieszkańcy społeczności lokalnych z obszarów sądów. Po raz kolejny &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-11,4555">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-11,4555/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nami grają</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nami-graja,4563</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nami-graja,4563#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 23:23:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maciej_straczynski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Mowa prezesowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4563</guid>
		<description><![CDATA[W 1981 r., w trakcie niezapomnianych 16 miesięcy wolności – między sierpniem 1980 a grudniem 1981, czyli stanem wojennym – w kabarecie „Pod Egidą” Jan Pietrzak i Piotr Fronczewski odgrywali scenkę gry w szachy. Oczywiście w szachy polityczne. Obaj wykonywali ruchy pionkami w postaci swoich ludzi. Padały &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/nami-graja,4563">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nami-graja,4563/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moc wiążąca wyroków Krajowej Izby Odwoławczej w&#160;postępowaniach sądowych związanych ze&#160;zwrotem wadium</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/moc-wiazaca-wyrokow-krajowej-izby-odwolawczej-wpostepowaniach-sadowych-zwiazanych-zezwrotem-wadium,4536</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/moc-wiazaca-wyrokow-krajowej-izby-odwolawczej-wpostepowaniach-sadowych-zwiazanych-zezwrotem-wadium,4536#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 22:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.lukasz.Blaszczak</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4536</guid>
		<description><![CDATA[Niniejsze opracowanie dotyczy niezwykle ważnej problematyki w kontekście związania sądów powszechnych rozstrzygnięciami Krajowej Izby Odwoławczej. W artykule analizie poddano zagadnienia związane ze skutkami wyroków Krajowej Izby Odwoławczej i ich oddziaływaniem na postępowania sądowe, toczące się w ramach powództw z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. W opracowaniu przyjęto koncepcję, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/moc-wiazaca-wyrokow-krajowej-izby-odwolawczej-wpostepowaniach-sadowych-zwiazanych-zezwrotem-wadium,4536">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/moc-wiazaca-wyrokow-krajowej-izby-odwolawczej-wpostepowaniach-sadowych-zwiazanych-zezwrotem-wadium,4536/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zasada jawności w&#160;postępowaniu cywilnym</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zasada-jawnosci-wpostepowaniu-cywilnym,4570</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zasada-jawnosci-wpostepowaniu-cywilnym,4570#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 23:27:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Katarzyna.Gajda-Roszczynialska</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4570</guid>
		<description><![CDATA[W niniejszym artykule została omówiona zasada jawności w polskim postępowaniu cywilnym. Analizie poddano kolejno uregulowania zasady jawności w prawie międzynarodowym oraz europejskim, a także polskim porządku prawnym, w szczególności w postępowaniu rozpoznawczym, trybie procesowym oraz nieprocesowym, a także postępowaniu zabezpieczającym oraz postępowaniu egzekucyjnym. Autorka przyjmuje podział &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/zasada-jawnosci-wpostepowaniu-cywilnym,4570">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zasada-jawnosci-wpostepowaniu-cywilnym,4570/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wyjawienie majątku dłużnika po zmianach wynikających z&#160;nowelizacji KPC z&#160;16.9.2011&#160;r.</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyjawienie-majatku-dluznika-po-zmianach-wynikajacych-znowelizacji-kpc-z16-9-2011r,4576</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyjawienie-majatku-dluznika-po-zmianach-wynikajacych-znowelizacji-kpc-z16-9-2011r,4576#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 23:41:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Mariusz.Sladkowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4576</guid>
		<description><![CDATA[Postępowanie sądowe w przedmiocie wyjawienia majątku dłużnika stanowi jedną z bardziej kontrowersyjnych instytucji polskiego cywilnego postępowania egzekucyjnego. Z jednej bowiem strony, ogólnoświatowy kryzys, coraz bardziej oddziałujący na kondycję rodzimej gospodarki, nakazuje ze szczególną uwagą odnieść się do tych instytucji postępowania egzekucyjnego, których zadaniem &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyjawienie-majatku-dluznika-po-zmianach-wynikajacych-znowelizacji-kpc-z16-9-2011r,4576">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/wyjawienie-majatku-dluznika-po-zmianach-wynikajacych-znowelizacji-kpc-z16-9-2011r,4576/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rola Eurojust i&#160;Europejskiej Sieci Sądowej (EJN) we&#160;współpracy sądowej w&#160;sprawach karnych</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-eurojust-ieuropejskiej-sieci-sadowej-ejn-wewspolpracy-sadowej-wsprawach-karnych,4581</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-eurojust-ieuropejskiej-sieci-sadowej-ejn-wewspolpracy-sadowej-wsprawach-karnych,4581#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 23:47:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Katarzyna_Naszczynska</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4581</guid>
		<description><![CDATA[W niniejszym artykule omówiono rolę Eurojustu i Europejskiej Sieci Sądowej (EJN) w obszarze współpracy sądowej właściwych organów państw członkowskich Unii Europejskiej w sprawach karnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu tych instytucji na usprawnienie procesu karnego. Artykuł zawiera niezbędne informacje dotyczące podstawowych zasad funkcjonowania Eurojust &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-eurojust-ieuropejskiej-sieci-sadowej-ejn-wewspolpracy-sadowej-wsprawach-karnych,4581">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-eurojust-ieuropejskiej-sieci-sadowej-ejn-wewspolpracy-sadowej-wsprawach-karnych,4581/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Krajowa Szkoła Sądownictwa i&#160;Prokuratury – pytania o&#160;funkcjonowanie po 4 latach istnienia z Rafałem Dzyrem zastępcą Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i&#160;Prokuratury ds. Aplikacjirozmawiają</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/krajowa-szkola-sadownictwa-iprokuratury-pytania-ofunkcjonowanie-po-4-latach-istnienia-z-rafalem-dzyrem-zastepca-dyrektora-krajowej-szkoly-sadownictwa-iprokuratury-ds-aplik,4513</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/krajowa-szkola-sadownictwa-iprokuratury-pytania-ofunkcjonowanie-po-4-latach-istnienia-z-rafalem-dzyrem-zastepca-dyrektora-krajowej-szkoly-sadownictwa-iprokuratury-ds-aplik,4513#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2013 19:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Krystian_Markiewicz_i_Bartlomiej_Przymusinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Ważne pytania]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4513</guid>
		<description><![CDATA[Krystian Markiewicz, Bartłomiej Przymusiński: Jak po 4 latach funkcjonowania ocenia Pan Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury? Czy należało tworzyć taką instytucję? Rafał Dzyr: Po przeszło 20 latach dyskusji, wymiar sprawiedliwości otrzymał nowoczesną instytucję, wzorowaną na szkołach istniejących od  dawna we Francji, Hiszpanii i &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/krajowa-szkola-sadownictwa-iprokuratury-pytania-ofunkcjonowanie-po-4-latach-istnienia-z-rafalem-dzyrem-zastepca-dyrektora-krajowej-szkoly-sadownictwa-iprokuratury-ds-aplik,4513">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/krajowa-szkola-sadownictwa-iprokuratury-pytania-ofunkcjonowanie-po-4-latach-istnienia-z-rafalem-dzyrem-zastepca-dyrektora-krajowej-szkoly-sadownictwa-iprokuratury-ds-aplik,4513/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nowe zasady w zakresie kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym (Warszawa, 30.11.2012 r.)</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nowe-zasady-w-zakresie-kosztow-sadowych-w-postepowaniu-cywilnym-warszawa-30-11-2012-r,4706</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nowe-zasady-w-zakresie-kosztow-sadowych-w-postepowaniu-cywilnym-warszawa-30-11-2012-r,4706#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 07:06:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Edyta.Bronowicka</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Konferencje i szkolenia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4706</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 30.11.2012 r. w Warszawie odbyła się coroczna konferencja zorganizowana przez Wydawnictwo C.H. Beck i Redakcję Kwartalnika Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Tematem spotkania były „Nowe zasady w zakresie kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym”. Za stronę merytoryczną konferencji odpowiadał Zespół &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/nowe-zasady-w-zakresie-kosztow-sadowych-w-postepowaniu-cywilnym-warszawa-30-11-2012-r,4706">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/nowe-zasady-w-zakresie-kosztow-sadowych-w-postepowaniu-cywilnym-warszawa-30-11-2012-r,4706/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktualna sytuacja hiszpańskiej judykatury</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/aktualna-sytuacja-hiszpanskiej-judykatury,4698</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/aktualna-sytuacja-hiszpanskiej-judykatury,4698#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 06:55:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Anna.Bednarek</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Wieści ze świata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4698</guid>
		<description><![CDATA[Ostatnie miesiące przynosiły wielokrotnie informacje na temat sytuacji dotyczącej wymiaru sprawiedliwości w Hiszpanii; sygnalizowno niepokój i niezadowolenie naszych kolegów związane z planowanymi zmianami w przepisach, które nieuchronnie wpłyną na status i codzienną pracę sędziów. Przedstawiciele stowarzyszeń skupiających sędziów i prokuratorów podejmowali &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/aktualna-sytuacja-hiszpanskiej-judykatury,4698">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/aktualna-sytuacja-hiszpanskiej-judykatury,4698/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trybunał orzekł</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trybunal-orzekl,4694</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trybunal-orzekl,4694#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 06:52:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(11)/2013]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=4694</guid>
		<description><![CDATA[W wyroku z 27.3.2013 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 20 pkt 1 PrUSP jest zgodny z Konstytucją. Zdania odrębne zgłosili sędziowie TK: Wojciech Hermeliński, Teresa Liszcz, Andrzej Wróbel, Marek Zubik. Podstawowym wzorcem kontroli był art. 176 ust. 2 Konstytucji. Główny &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/trybunal-orzekl,4694">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/trybunal-orzekl,4694/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
