Oświadczenie EAJ w sprawie kampanii oszczerstw przeciwko sędziom i prokuratorom oraz nowej ustawy zmieniającej emerytury służbowe sędziów i prokuratorów w Rumunii
Wnioski
EAJ wzywa zatem wszystkie właściwe władze rumuńskie do wypełnienia swoich obowiązków i położenia kresu atakom i kampaniom oszczerstw przeciwko sędziom i prokuratorom, do dostosowania przepisów prawnych dotyczących emerytur służbowych sędziów i prokuratorów do standardów europejskich oraz do zaangażowania środowiska sędziowskiego, w tym stowarzyszeń sędziowskich, w debaty i opracowywanie przepisów dotyczących ich statusu i funkcjonowania systemu sądownictwa.
1 W Rumunii pojęcie „magistratów” oznacza zbiorczo sędziów i prokuratorów.
2 Wyrok rumuńskiego Trybunału Konstytucyjnego Nr 467/2023, pkt 108, 119, 125.
3 Co jest sprzeczne z orzecznictwem TSUE (zob. wyrok w sprawach połączonych C-146/23 [Sąd Rejonowy w Białymstoku] i C-374/23 [Adoreikė] z 25.2.2025 r.; zob. również Oświadczenie EAJ w sprawie niezawisłości materialnej sędziów, § 19.
4 Zalecenie CM/Rec (2010)12 w sprawie sędziów: niezawisłość, skuteczność i odpowiedzialność, ust. 18; Opinia CCJE Nr 18(2015) „Pozycja sądownictwa i jego relacja z innymi organami władzy państwowej we współczesnej demokracji”, ust. 36.
5 CCJE, Opinia Nr 18(2015), pkt 52.
6 Ibidem § 20, 36, 52.
7 Zasady podstawowe ONZ dotyczące niezawisłości sądownictwa, ust. 11, Zalecenie Komitetu Ministrów Rady Europy (2010)12 ust. 54, Oświadczenie EAJ w sprawie niezawisłości materialnej sędziów, ust. 3; zob. również CCJE, Opinia Nr 1(2001) w sprawie niezawisłości sędziów, § 61.
8 8 Zob. w odniesieniu do poprzedniej reformy emerytur Komisja Wenecka, Opinia CDL-AD(2019)014 w sprawie zarządzeń nadzwyczajnych w sprawie zarządzeń nadzwyczajnych GEO nr 7 i GEO nr 12 zmieniających Prawo Sprawiedliwości, pkt 12
9 Zob. FN 7 powyżej i Europejska Karta Statusu Sędziów, art. 6.4
10 Zob. TSUE, sprawy połączone C-146/23 [Sąd Rejonowy w Białymstoku] i C-374/23 [Adoreikė] oraz oświadczenie EAJ w sprawie niezależności materialnej sędziów, §19
11 Komisja Wenecka przypis 8 powyżej i rumuński Trybunał Konstytucyjny przypis 2 powyżej.