Stowarzyszenia i związki zawodowe sędziów
[hidepost=1]
5 Dz.U. Nr 12, poz. 93 ze zm.
6 Dz.U. Nr 9, poz. 46.
7 Zob. E. Łętowska, Po co ludziom konstytucja, Warszawa 1995, s. 215 oraz załącznik – Tabela 17. Wolność zrzeszania się (pkt 20 omówienia).
8 Zob. http://www.iustitia.pl/index.php/o-nas.
9 Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855 ze zm.; dalej jako: PrStow.
10 Zob. rozmowę z Prezesem Trybunału Konstytucyjnego A. Rzeplińskim w „Gazecie Wyborczej” z 14.12.2012 r., s. 4 i tegoż wypowiedź: „Tylko w opinii Iustitii, która sama jest niewiarygodna, bo łamie konstytucję. To jest de facto związek zawodowy, a konstytucja zabrania sędziom m.in. tworzenia i przynależności do związków zawodowych”.
11 Sprawozdanie w Kwartalniku SSP „Iustitia” Nr 4/2012, s. 221–223.
12 Zob. E. Szczepanik, USM (Związkowa Unia Sędziów) – związek zawodowy sędziów we Francji, Kwartalnik SSP „Iustitia” Nr 1/2010, s. 41–42.
13 Dalej jako: Komitet.
14 Comittee on Freedom of Association – 9 członków i 9 zastępców członków wybieranych na zasadzie parytetu po trzech z grupy przed-stawicieli państw członkowskich, pracodawców
i pracowników wchodzący w skład Rady Administracyjnej MOP – więcej o tym organie jak również o trybie postępowania przed nim oraz skutkach jego działań i dalszych możliwościach w razie niepodporządkowania się jego orzec-zeniom – zob. A.M. Świątkowski, Międzynarodowe prawo pracy. T. I. Międzynarodowe publiczne prawo pracy, vol. 1, Warszawa, 2008, s. 105 i n.
15 Dalej jako: MOP.
16 Dz.U. z 1958 r. Nr 29, poz. 125; dalej jako: Konwencja nr 87.
17 Dz.U. z 1994 r. Nr 22, poz. 78.
18 http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:50002:0::NO:50002:P50002_COMPLAINT_TEXT_ID:3057197#1.
19 Polska należy do wąskiej grupy 7 państw, które ratyfikowały powyżej 80 Konwencji – źródło: A.M. Świątkowski, op. cit., s. 124.
20 Czyniono to również w innych krajach w celu wykonania rekomendacji Komitetu – np. w Bułgarii w 1991 znowelizowano Konstytucję po to, by przyznać prawnikom prawo
do strajku – źródło: A.M. Świątkowski, op. cit., s. 87
[/hidepost]