<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 1(3)/2011</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-132011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Edytorial</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-4,1471</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-4,1471#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 22:05:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edytorial]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1471</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Czytelnicy, to już trzeci numer „Iustitii”, a zarazem pierwszy w kolejnym roku naszej działalności. W 2010r. Kwartalnik patronował dwóm wydarzeniom. W październiku w Katowicach był obecny na konferencji dotyczącej reformy postępowania cywilnego w świetle projektów Komisji Kodyfikacyjnej. Uczestnikami konferencji byli juryści będący „mniej &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-4,1471">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-4,1471/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czy jest alternatywa dla sędziowskiego samorządu?</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-jest-alternatywa-dla-sedziowskiego-samorzadu,1478</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-jest-alternatywa-dla-sedziowskiego-samorzadu,1478#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 22:13:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Krzysztof_Romuald_Kozlowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1478</guid>
		<description><![CDATA[Nie wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że polskie sądownictwo posiada ciągle kształt organizacyjny zaprojektowany w latach dwudziestych ubiegłego wieku na miarę centralistycznych potrzeb ówczesnego państwa. Tę strukturę, niewiele tylko zmienioną, którą z powodzeniem zastosowała PRL na potrzeby tzw. ,,demokracji socjalistycznej”, próbuje nadal &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-jest-alternatywa-dla-sedziowskiego-samorzadu,1478">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czy-jest-alternatywa-dla-sedziowskiego-samorzadu,1478/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Postępowanie wywołane sprzeciwem od orzeczenia SKO</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/postepowanie-wywolane-sprzeciwem-od-orzeczenia-sko,1492</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/postepowanie-wywolane-sprzeciwem-od-orzeczenia-sko,1492#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 10:53:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tomasz_Zawislak</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1492</guid>
		<description><![CDATA[Od wprowadzenia do polskiego systemu prawnego modelu weryfikacji podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste opartego na wniosku do Samorządowego Kolegium Odwoławczego1 minęło ponad 15 lat2. Sędzia sądu powszechnego, do którego trafiają akta po sprzeciwie od orzeczenia SKO, napotyka wiele problemów &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/postepowanie-wywolane-sprzeciwem-od-orzeczenia-sko,1492">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/postepowanie-wywolane-sprzeciwem-od-orzeczenia-sko,1492/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opłata od wniosku w przedmiocie  władzy rodzicielskiej a wszczęcie postępowania z urzędu</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/oplata-od-wniosku-w-przedmiocie-wladzy-rodzicielskiej-a-wszczecie-postepowania-z-urzedu,1518</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/oplata-od-wniosku-w-przedmiocie-wladzy-rodzicielskiej-a-wszczecie-postepowania-z-urzedu,1518#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 21:58:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Krystyna_Mizak</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1518</guid>
		<description><![CDATA[Niniejszy artykuł przedstawia trudności związane z interpretacją przepisu art. 95 ust. 1 pkt 4 ustawy z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych1 dotyczące pobierania opłaty od wniosku w przedmiocie władzy rodzicielskiej. Autorka odwołuje sie do wykładni językowej i systemowej przepisu, wskazuje na niejednolitość praktyki orzeczniczej w tym &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/oplata-od-wniosku-w-przedmiocie-wladzy-rodzicielskiej-a-wszczecie-postepowania-z-urzedu,1518">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/oplata-od-wniosku-w-przedmiocie-wladzy-rodzicielskiej-a-wszczecie-postepowania-z-urzedu,1518/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skład sądu w sprawach oodszkodowanie wynikające ztreści art.&#160;55 § 11 KP</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sklad-sadu-w-sprawach-oodszkodowanie-wynikajace-ztresci-art-55-%c2%a7-11-kp,1529</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sklad-sadu-w-sprawach-oodszkodowanie-wynikajace-ztresci-art-55-%c2%a7-11-kp,1529#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 22:17:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aleksandra_Rutkowska</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo cywilne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1529</guid>
		<description><![CDATA[Poczynając od 1996 r. w postępowaniu cywilnym istnieje tendencja do ograniczania uczestnictwa ławników w składach sądu we wszystkich kategoriach spraw. Proces ten widoczny jest także w odniesieniu do spraw z zakresu prawa pracy. Do 30.6.1996 r. art. 47 KPC przewidywał jako zasadę rozpoznawanie spraw w postępowaniu zwykłym oraz &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/sklad-sadu-w-sprawach-oodszkodowanie-wynikajace-ztresci-art-55-%c2%a7-11-kp,1529">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/sklad-sadu-w-sprawach-oodszkodowanie-wynikajace-ztresci-art-55-%c2%a7-11-kp,1529/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Propozycje dotyczące wprowadzenia w KPK art. 11a (umorzenie oportunistyczne)</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/propozycje-dotyczace-wprowadzenia-w-kpk-art-11a-umorzenie-oportunistyczne,1544</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/propozycje-dotyczace-wprowadzenia-w-kpk-art-11a-umorzenie-oportunistyczne,1544#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 23:59:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian_Lados</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo karne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1544</guid>
		<description><![CDATA[Pomimo dominującej w polskim procesie karnym zasady legalizmucoraz częściej można spotkać się z postulatem rozszerzenia wyjątków oportunistycznych od tej zasady. W niniejszym artykule przedstawiono argumenty przemawiające za wprowadzeniem umorzenia oportunistycznego do KPK oraz proponowane brzmienie przepisu, a także omówiono przesłanki zastosowania tej instytucji i dokonano &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/propozycje-dotyczace-wprowadzenia-w-kpk-art-11a-umorzenie-oportunistyczne,1544">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/propozycje-dotyczace-wprowadzenia-w-kpk-art-11a-umorzenie-oportunistyczne,1544/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kiedy lex nie było ius  z profesorem Adamem Strzemboszem sędzią Sądu Najwyższego w stanie spoczynku rozmawia</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kiedy-lex-nie-bylo-ius-z-profesorem-adamem-strzemboszem-sedzia-sadu-najwyzszego-w-stanie-spoczynku-rozmawia,1565</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kiedy-lex-nie-bylo-ius-z-profesorem-adamem-strzemboszem-sedzia-sadu-najwyzszego-w-stanie-spoczynku-rozmawia,1565#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:04:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lukasz_piebiak</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Ważne pytania]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1565</guid>
		<description><![CDATA[Adam Strzembosz: Należy dostrzec specyficzną sytuację sędziów polskich. Polska należy do tych nielicznych krajów, w których sędzia nie może nie tylko prowadzić aktywnej działalności, ale nawet należeć do partii politycznej. To ma swoje uzasadnienie historyczne i chyba tak powinno pozostać. Może być &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/kiedy-lex-nie-bylo-ius-z-profesorem-adamem-strzemboszem-sedzia-sadu-najwyzszego-w-stanie-spoczynku-rozmawia,1565">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kiedy-lex-nie-bylo-ius-z-profesorem-adamem-strzemboszem-sedzia-sadu-najwyzszego-w-stanie-spoczynku-rozmawia,1565/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Immunitet materialny a odpowiedzialność sędzieg</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/immunitet-materialny-a-odpowiedzialnosc-sedzieg,1552</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/immunitet-materialny-a-odpowiedzialnosc-sedzieg,1552#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:49:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo ustrojowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1552</guid>
		<description><![CDATA[Podczas toczącej się od dłuższego czasu debaty na temat ustroju sądów powszechnych i statusu sędziego poruszane są m. in. kwestie związane z relacjami pomiędzy niezawisłością sędziego a procesem jego kontrolowania i nadzorowania. Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” od dawna przypomina o tym, że sędziowie są na wiele &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/immunitet-materialny-a-odpowiedzialnosc-sedzieg,1552">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/immunitet-materialny-a-odpowiedzialnosc-sedzieg,1552/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Akcja odmowy udziału w komisjach wyborczych</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/akcja-odmowy-udzialu-w-komisjach-wyborczych,1716</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/akcja-odmowy-udzialu-w-komisjach-wyborczych,1716#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 17:16:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1716</guid>
		<description><![CDATA[Wybory samorządowe odbyły się, a zatem skompletowano wszystkie komisje wyborcze. Wbrew temu, co zarzuca się „Iustitii”, naszym celem nie było uniemożliwienie przeprowadzenia wyborów, a jedynie zwrócenie uwagi na nasze problemy poprzez tę – symboliczną – akcję. W istocie tak też &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/akcja-odmowy-udzialu-w-komisjach-wyborczych,1716">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/akcja-odmowy-udzialu-w-komisjach-wyborczych,1716/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zgromadzenia ogólne sędziów apelują o Okrągły Stół Sądownictwa</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenia-ogolne-sedziow-apeluja-o-okragly-stol-sadownictwa,1720</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenia-ogolne-sedziow-apeluja-o-okragly-stol-sadownictwa,1720#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 17:23:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 1(3)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Sprawy bieżące]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1720</guid>
		<description><![CDATA[W całym kraju podczas zgromadzeń ogólnych sędziów trwa debata na temat znajdującego się już w Sejmie projektu zmian w PrUSP. W debacie tej biorą udział także członkowie „Iustitii” i okazuje się, że wszyscy sędziowie, nie tylko należący do Stowarzyszenia, podobnie &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenia-ogolne-sedziow-apeluja-o-okragly-stol-sadownictwa,1720">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/zgromadzenia-ogolne-sedziow-apeluja-o-okragly-stol-sadownictwa,1720/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
