<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IUSTITIA - Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich &#187; IUSTITIA 4(6)/2011</title>
	<atom:link href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/iustitia-462011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:55:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>Edytorial</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-2,1007</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-2,1007#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:12:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Edytorial]]></category>
		<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1007</guid>
		<description><![CDATA[Szanowni Czytelnicy, Oddajemy specjalny numer Kwartalnika. Co prawda każdy jest specjalny, ale ten wyjątkowo m.in. z tego względu, że zawiera materiały z Konferencji, poświęconej podstawowej dla sędziów kwestii – kodyfikacji ustroju władzy sądowniczej. Na konferencji głos zabrali sędziowie sądów powszechnych, &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-2,1007">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/edytorial-2,1007/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czasy pogardy</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czasy-pogardy,1000</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czasy-pogardy,1000#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:06:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>maciej_straczynski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Mowa prezesowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=1000</guid>
		<description><![CDATA[Piszę przed wyborami, ale felieton ukaże się już po wyborach. Minęła czteroletnia kadencja Sejmu. Warto chyba przypomnieć, jak te cztery lata wyglądały – oczywiście z  punktu widzenia sądownictwa. Jesienią 2007  r. ministrem sprawiedliwości został prof. Zbigniew Ćwiąkalski. Nad sądownictwem wisiała &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/czasy-pogardy,1000">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/czasy-pogardy,1000/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kodyfikacja  ustroju władzy sądowniczej?</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,993</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,993#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakcja_iustitia</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=993</guid>
		<description><![CDATA[W dniu 17.6.2011 r. odbyła się w Warszawie konferencja pt.: „Kodyfikacja ustroju władzy sądowniczej?”, zorganizowana przez Redakcję Kwartalnika SSP „Iustitia” oraz Wydawnictwo C.H. Beck. Pytanie postawione w tytule konferencji i, jak się okazuje, możliwe różnorodne na nie odpowiedzi, zdają się &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,993">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,993/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dlaczego kodyfikacja ustroju władzy sądowniczej?</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dlaczego-kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,987</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dlaczego-kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,987#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:51:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.prof_US_dr_hab_Krystian_Markiewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=987</guid>
		<description><![CDATA[Wydawałoby się, że truizmem jest stwierdzenie, że w Polsce istnieje trójpodział władzy. Zasada ta jest wyrażona w art. 10 Konstytucji. Z unormowania tego wynika, że władza sądownicza przynajmniej formalnie jest równorzędna z władzą ustawodawczą i wykonawczą. Konstytucja stanowi również, że &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/dlaczego-kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,987">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/dlaczego-kodyfikacja-ustroju-wladzy-sadowniczej,987/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Legislacyjne uwarunkowania prac nad kodyfikacją prawa ustrojowego organów władzy sądowniczej</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/legislacyjne-uwarunkowania-prac-nad-kodyfikacja-prawa-ustrojowego-organow-wladzy-sadowniczej,977</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/legislacyjne-uwarunkowania-prac-nad-kodyfikacja-prawa-ustrojowego-organow-wladzy-sadowniczej,977#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:42:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek_Zubik</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=977</guid>
		<description><![CDATA[Podjęcie się przez ustawodawcę skodyfikowania danej dziedziny życia społecznego, szczególnie, gdy posiada ona ukształtowane już ramy normatywne, jest zawsze doniosłym wydarzeniem społeczno-prawnym. Niezaprzeczalnie wyjątkowym jest już natomiast sytuacja, kiedy takie przedsięwzięcie dotyczy skodyfikowania ustroju władzy sądowniczej. [hidepost=1] Zainicjowanie dyskusji na &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/legislacyjne-uwarunkowania-prac-nad-kodyfikacja-prawa-ustrojowego-organow-wladzy-sadowniczej,977">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/legislacyjne-uwarunkowania-prac-nad-kodyfikacja-prawa-ustrojowego-organow-wladzy-sadowniczej,977/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rola Sądu Najwyższego w systemie sądów powszechnych</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-sadu-najwyzszego-w-systemie-sadow-powszechnych,962</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-sadu-najwyzszego-w-systemie-sadow-powszechnych,962#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 00:16:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tadeusz_Erecinski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=962</guid>
		<description><![CDATA[Konstytucja z 1997 r. przyjęła trójpodział władz oraz zasadę równoważenia się władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej oraz przewidziała konieczność ich współdziałania. Teoretycznie żaden z organów państwa, należący do jednej z trzech władz, nie jest organem zwierzchnim wobec organu innej władzy. Każda władza ma wyznaczony przez &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-sadu-najwyzszego-w-systemie-sadow-powszechnych,962">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/rola-sadu-najwyzszego-w-systemie-sadow-powszechnych,962/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kwestia zasadności odrębnej regulacji ustroju sądów administracyjnych w Polsce</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kwestia-zasadnosci-odrebnej-regulacji-ustroju-sadow-administracyjnych-w-polsce,923</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kwestia-zasadnosci-odrebnej-regulacji-ustroju-sadow-administracyjnych-w-polsce,923#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 14:43:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrzej_Skoczylas</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=923</guid>
		<description><![CDATA[W postulatach wielu środowisk związanych z wymiarem sprawiedliwości pojawia się propozycja „uchwalenia nowej ustawy dotyczącej całego polskiego sądownictwa, będącej Kodeksem Ustroju Sądów, który w jednolity i zgodny z Konstytucją sposób określi zasady funkcjonowania wszystkich sądów oraz ich usytuowanie ustrojowe w Rzeczypospolitej”1. W tym kontekście należy zwrócić &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/kwestia-zasadnosci-odrebnej-regulacji-ustroju-sadow-administracyjnych-w-polsce,923">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/kwestia-zasadnosci-odrebnej-regulacji-ustroju-sadow-administracyjnych-w-polsce,923/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Głosy w dyskusji</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji,913</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji,913#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 15:05:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andrzej_smieja</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=913</guid>
		<description><![CDATA[Czy mamy podjąć pracę nad takim ogólniejszym aktem prawnym, który regulowałby w sposób wyczerpujący pozycję prawną sędziego? Niewątpliwie tak. Z mojego doświadczenia (zdobytego nie tylko w roli obserwatora) wynika jednak, że jeżeli nie stworzy się najpierw małego zespołu, który przygotuje &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji,913">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji,913/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Głosy w dyskusji</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-2,2329</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-2,2329#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 09:55:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.piotr.rylski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=2329</guid>
		<description><![CDATA[Chciałbym zabrać głos w dwóch kwestiach: jednej o charakterze ogólnym, drugiej zaś dotyczącej bezpośrednio kodyfikacji ustroju sądownictwa. Mówiąc o statusie sędziego, tak samo jak o każdym innym zawodzie zaufania publicznego lub wykonywaniu funkcji, pojawia się problem wolności i odpowiedzialności. W &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-2,2329">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-2,2329/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Głosy w dyskusji</title>
		<link>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-3,2338</link>
		<comments>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-3,2338#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 10:57:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>.Adam_Kanafek</dc:creator>
				<category><![CDATA[IUSTITIA 4(6)/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Temat numeru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.kwartalnikiustitia.pl/?p=2338</guid>
		<description><![CDATA[Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” w licznych uchwałach podejmowanych przez swoje organy, a także zgromadzenia ogólne sędziów sądów apelacyjnych i okręgowych, apelowały o stworzenie od podstaw nowego aktu prawnego, regulującego ustrój sądownictwa. Nie sięgając pamięcią bardziej wstecz, apelował o to także &#8230; <a href="https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-3,2338">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.kwartalnikiustitia.pl/glosy-w-dyskusji-3,2338/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
