IUSTITIA 2(32)/2018

Test sześciu warunków unijnego standardu pojęcia „sądu” a polski wymiar sprawiedliwości – rozważania na kanwie wyroku TSUE z 27.2.2018 r. w sprawie C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses
Katarzyna Gajda-Roszczynialska
Niniejszy artykuł stawia tezę, że w oparciu o ukształtowane orzecznictwo TSUE, w tym w szczególności wyrok TSUE z 27.2.2018 r. w sprawie C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses możliwe i konieczne jest stworzenie abstrakcyjnego pojęcia „sądu” w płaszczyźnie europejskiej, mające w istocie służyć połączeniu praworządności w wymiarze europejskim z sądami krajowymi. Sądy polskie są sądami europejskimi i jako takie są związane standardami europejskimi, a TSUE ma kompetencję do oceny tych standardów. Autorka omawia pojęcie „sądu” w płaszczyźnie europejskiej w kontekście zmian legislacyjnych dokonanych w latach 2015–2018 r.
czytaj dalej

Udział ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości karnej w Sądzie Najwyższym
Łukasz Chojniak
Do tematu udziału ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości powracam już po raz kolejny w ostatnich latach¹. W każdym z tych przypadków bezpośrednią motywacją do podjęcia tych rozważań były inicjatywy ustawodawcze, które w sposób bardzo szeroki ingerowały w ustrój sądów w zakresie orzekania w nich obywateli. Za każdym razem również, w mojej ocenie, ze szkodą dla wymiaru sprawiedliwości.
czytaj dalej

W jaki sposób sędziowie mogą bronić swojej niezależności, wykorzystując instrumenty prawa europejskiego?
Jacek Barcik
Celem artykułu jest przedstawienie wynikających z prawa europejskiego możliwości, jakie polscy sędziowie mogą wykorzystywać dla ochrony swojej niezależności. W pierwszej kolejności zaprezentowane zostaną instrumenty prawa UE, w drugiej zaś te wynikające z prawa Rady Europy. Należy dodać, że nie jest to wyczerpujący przegląd instrumentów ochrony praworządności w obu organizacjach, gdyż artykuł koncentruje się na instrumentach o charakterze prawnym, pomijając przyjęte tak w UE, jak i w Radzie Europy, instrumenty natury politycznej.
czytaj dalej

- „Iustitia” i autorytety prawnicze wspierają projekt nr 1 Komisji Kodyfikacyjnej
- czytaj dalej
- Pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu
- czytaj dalej
- International Judicial Training: Boosting Judicial Competencies in a Post-pandemic Reality – wspólny sukces Instytutu CEELI, Interdyscyplinarnego Centrum Badań nad Wymiarem Sprawiedliwości UŚ, Stowarzyszenia Sędziów Chorwackich oraz Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”
- czytaj dalej