Spis Treści – NR 1(19)/2015

• Edytorial / Editorial
• Krystian Markiewicz

• Mowa prezesowa / The President Speaks
• Maciej Strączyński

Temat numeru / In The Spotlight

• Odpowiedzialność cywilna sędziego za naruszenie czci w postępowaniu cywilnym
  Civil liability of a judge for insult in civil proceedings
• Grzegorz Matusik

Prawo cywilne / Civil Law

• Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu zawarty w pozwie i jego skutki
  A request to assign an attorney by the court contained in the suit and its consequences
• Ireneusz Wolwiak

• Kontrola postanowienia wydanego w wyniku rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego – glosa
  Control of a decision issued as a result of considering a complaint against a sentence passed by a court
  referendary – a gloss
• Aneta M. Arkuszewska

Prawo karne / Criminal Law

• Wnioski sądów polskich o wykonanie orzeczeń w sprawach karnych dotyczących kar o charakterze pieniężnym kierowane za granicę
• Magdalena Aksamitowska-Kobos

Prawo ustrojowe / Systemic Law

• Prawo, jako targowisko opinii? Jednolitość orzecznictwa czy jego zróżnicowanie?
  Przykłady kreowania treści przepisu prawa za pomocą sędziowskiej wykładni
  The law as the opinion fair? Uniformity or diversity of judgments?
  Examples of creating the contents of a legal regulation upon judicial interpretation
• Wiesława Kuberska, Paweł Sydor

Z trybunałów europejskich / From European Courts

• Wokanda strasburska
  Kobiety jako sędziowie a ETPCz
  Women as judges at the European Court of Human Rights
• Jacek Barcik

Ważne pytania / Important Questions

• Władze są równorzędne,
  z Cezarym Grabarczykiem,
  Ministrem Sprawiedliwości
• Krystian Markiewicz, Barłomiej Przymusiński i Małgorzata Stanek

Przegląd wydarzeń / Highlights

• Sprawy bieżące

• Konferencje i szkolenia

Varia / Miscellany

• Przekupny sędzia
• Maciej Jońca

• Liban 2014
• Dariusz Drajewicz

Wersja papierowa jest wersją pierwotną czasopisma.

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Małgorzata Manowska ponownie uniemożliwia wykonanie orzeczeń TSUE
  • czytaj dalej
• • Stanowisko Sędziów Sądu Okręgowego w Poznaniu w związku z pismem neo-KRS
  • czytaj dalej
• • Sprawność postępowania sądowego a prawo do ochrony prawnej
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria