Rola sądów w przestrzeganiu prawa do rzetelnego procesu w postpandemicznej rzeczywistości
81 A. Machnikowska, Zasada, s. 114.
82 Post. SO w Poznaniu z 10.11.2020 r., XV Cz 759/20, w którym sąd zadał pytanie prawne do SN w sprawie III CZP 103/20; K. Markiewicz, Wpływ regulacji, s. 54.
83 Zob. Uzasadnienie projektu…, s. 8.
84 K. Gajda-Roszczynialska, Przebudowa wymiaru, s. 11–12.
85 Ibidem.
86 Zob. G. Borkowski, Marsz tysiąca Tóg 2 lata później, Kwartalnik Iustitia 2–3/2022.
87 Wyr. TK dotyczący zakazu legalnej aborcji, próba zorganizowania tzw. wyborów kopertowych, zakaz zgromadzeń.
88 Niestety nie brakowało też sytuacji, gdy sądy dezerterowały z badania legalności takich zmian – zob. post. SN z 29.4.2022 r., III CZP 77/22, gdzie SN odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej zmiany składu sądu w trakcie postępowania odsyłając do TK mimo trwającego kryzysu konstytucyjnego.
89 Link medel, oraz A. Begier, A. Wypych-Knieć, Ł. Małecki-Tepicht, Sądownictwo w czasie COVID-19 – raport z badania oceny wpływu pandemii COVID-19 na wymiar sprawiedliwości w Polsce, Iustitia Raporty, Warszawa 2021.
90 F. Matos, Marsz tysiąca Tóg 2 lata później, Kwartalnik Iustitia 2–3/2022.
91 Post. SO w Poznaniu z 10.11.2020 r., XV Cz 759/20, w którym sąd zadał pytanie prawne do SN w sprawie III CZP 103/20.
92 Szerzej zob. A. Nylund, B. Krans, Conclusions on Civil Courts Coping with COVID 19, [w:] A. Nylund, B. Krans, Civil Courts Coping with COVID 19, Haga 2021, s. 215.
93 K. Gajda-Roszczynialska, Przebudowa…, s. 30–32.