• ← Older posts
• Newer posts →

• Krajowa Rada Sądownictwa zabiera głos w sprawie zamrożenia wynagrodzeń i zmian w instytucji stanu spoczynku

• W opinii z 16.11.2011 r., odnoszącej się do zamiarów rządu „zamrożenia” ustawowej waloryzacji wynagrodzeń sędziowskich w 2012 r., Rada zgłosiła sprzeciw wobec regulacji dotyczącej mechanizmów ustalania płac, zarzucając, że zmiana obecnego mechanizmu waloryzacji na skomplikowany system oparty o tzw. wskaźnik … Czytaj dalej →

• Artykuł 75 § 1a Kodeksu karnego – oczekiwania a rzeczywistość

• Środki masowego przekazu systematycznie prezentują przypadki stosowania przemocy w rodzinie, niektóre bardzo drastyczne. Pokazywane czy opisywane historie wywołują żywe reakcje społeczne i w zasadzie wszyscy są zgodni co do tego, że obowiązujące prawo powinno zawierać instrumenty pozwalające na skuteczne reagowanie … Czytaj dalej →

• Maszynka do głosowania działa – sędziowie argumentują, posłowie „wykonują zadanie”

• W dniach 5–7.4.2011 r. odbyło się kolejne posiedzenie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa1 oraz projektów nowelizacji ustaw: Prawo o ustroju sądów wojskowych oraz niektórych innych ustaw2, Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw3. W posiedzeniu uczestniczyli przedstawiciele … Czytaj dalej →

• 12.10.2011 r. – „protestacyjna” konferencja internetowa

• Apelujemy, aby w dniu 12.10.2011 r. sędziowie nie planowali sobie wokand. W tym dniu chcemy przeprowadzić jednodniową konferencję pod hasłem „Rząd a wymiar sprawiedliwości”, którą będziemy bezpośrednio transmitowali w Internecie na całą Polskę, zatem każdy z nas będzie mógł ją … Czytaj dalej →

• Forum Debaty Publicznej bez debaty?

• Udział Prezesa „Iustitii” Macieja Strączyńskiego w Forum Debaty Publicznej „Sprawne i służebne Państwo”, na zaproszenie Kancelarii Prezydenta RP, nie może być zaliczony do sukcesów „Iustitii”. Dla naszego stowarzyszenia przewidziano drugorzędną rolę obserwatora z prawem do dwuminutowej wypowiedzi (które pozwolono nam … Czytaj dalej →

• Zespół ds. Poprawy Funkcjonowania Sądownictwa rozwiązany

• Decyzją zarządu z 12.4.2011 r. Zespół ds. Poprawy Funkcjonowania Sądownictwa zakończył swoją działalność. W ciągu prawie 3 lat funkcjonowania zespołu sędziowie zaangażowani w jego prace przygotowali projekt zmian w przepisach prawnych, które mogły usprawnić wymiar sprawiedliwości. Proponowanym rozwiązaniom poświęcone zostały … Czytaj dalej →

• Protestujemy przeciwko dalszemu psuciu prawa!

• Na spotkaniu w dniu 21.5.2011 r. przedstawiciele Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” oraz trzech organizacji prokuratorskich podpisali wspólne oświadczenie w sprawie polityki władzy wykonawczej i ustawodawczej wobec wymiaru sprawiedliwości. W oświadczeniu tym sprzeciwiamy się nagminnemu ostatnio tworzeniu projektów ustaw dotyczących wymiaru … Czytaj dalej →

• Śmierć na służbie

• W dniu 21.4.2011 r. w sądzie w Poznaniu zmarła nagle w pracy sędzia sądu rejonowego (35 l.). Z przedstawionych nam dokumentów wynika, że sędzia znajdowała się w sytuacji stresowej w związku z wykonywanymi czynnościami służbowymi. „Iustitia” podejmie w tej sprawie … Czytaj dalej →

• „Iustitia” apeluje do Prezydenta o patronat nad obradami „Okrągłego Stołu dla Wymiaru Sprawiedliwości”

• W dniu 11.5.2011 r. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” wystosował do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Pana Bronisława Komorowskiego, list w sprawie obrad „Okrągłego Stołu dla Wymiaru Sprawiedliwości”, którego zwołania od wielu miesięcy domagają się sędziowie z całej Polski, głęboko zaniepokojeni kierunkiem … Czytaj dalej →

• Powrót do kwoty bazowej?

• W chwili oddawania bieżącego numeru „Kwartalnika” do druku nie ulega już wątpliwości, że rząd zamierza doprowadzić do zmiany przepisów o wynagrodzeniach sędziów w taki sposób, aby odstąpić od waloryzacji wynagrodzeń w oparciu o średnią krajową i „zamrozić” ich wysokość. Stanowisko … Czytaj dalej →

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
  • czytaj dalej
• • Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
  • czytaj dalej
• • Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
  • IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
  • IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
  • IUSTITIA NR 4(52)/2023
  • IUSTITIA NR 3(51)/2023
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria