• ← Older posts
• Newer posts →

• Stanowisko Zarządu „Iustitii” w związku z upływającą kadencją I Prezes SN

• W dniu 26.4.2020 r. Zarząd „Iustitii” przyjął stanowisko w związku z kończącą się kadencją I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf. W stanowisku Zarząd podkreślił m.in.: „Za kilka dni zakończy się kadencja I Prezesa SN prof. Małgorzaty Gersdorf. Sąd Najwyższy, … Czytaj dalej →

• Oświadczenie 50 sędziów SN z 23.5.2020 r.

• W dniu 23.5.2020 r. pięćdziesięcioro sędziów SN, zbulwersowanych sposobem prowadzenia obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN, przez osoby powołane przez Prezydenta jako pełniące obowiązki I Prezesa SN wydało oświadczenie. Ponieważ obecne kierownictwo SN nie potrafi zdecydować czy stanowisko to dostępne ma … Czytaj dalej →

• Wystąpienie prof. Marka Safjana na Uniwersytecie Warszawskim na uroczystości jubileuszowej w dniu 9.1.2020 r.

• Czy warto być Rejtanem? Jeśli Państwo pozwolicie, chciałbym podzielić się, w tym szczególnym dla mnie momencie, kilkoma osobistymi refleksjami o mojej aktywności uniwersyteckiej, a także tej związanej z Trybunałem Konstytucyjnym oraz Trybunałem Sprawiedliwości. Na zakończenie mojej kadencji w Trybunale Konstytucyjnym … Czytaj dalej →

• III Kongres Praw Obywatelskich

• W dniach 13–14.12.2019 r. w Muzeum Historii Żydów Polskich Polin w Warszawie odbył się III Kongres Praw Obywatelskich zorganizowany przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, we współpracy z Biurem Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE w Warszawie. Na Kongres przyjechało 2 … Czytaj dalej →

• Komentarz członków Stowarzyszenia Neue Richtervereinigung (NRV) dotyczący przestępstwa z art. 339 Niemieckiego Kodeksu Karnego

• Przepis art. 339 Niemieckiego Kodeksu Karnego (StGB) jest stosowany tylko w wyjątkowych przypadkach (około 30 spraw w całych Niemczech w latach 2006–2016). Przepis ten przewiduje możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziego, urzędnika publicznego lub arbitra, w razie prowadzenia postępowania lub … Czytaj dalej →

• Wyrok TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej i neo-KRS

• W dniu 19.11.2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na pytania prawne Sądu Najwyższego dotyczące Izby Dyscyplinarnej i Krajowej Rady Sądownictwa. W wyroku czytamy m.in.: „Artykuł 47 karty praw podstawowych i art. 9 ust. 1 dyrektywy nr 2000/78 należy interpretować w ten sposób, że stoją … Czytaj dalej →

• Sędzia Igor Tuleja laureatem tegorocznej nagrody im. Edwarda J. Wende

• Nagroda jest przyznawana prawnikom i osobom zaangażowanym w działalność publiczną za szczególne dokonania na polu krzewienia i podnoszenia kultury prawnej, realizacji idei państwa prawa oraz za działania mające na celu zachowanie i rozwój tak polskiego, jak i europejskiego dorobku prawnego, … Czytaj dalej →

• Pytanie prejudycjalne SA w Krakowie

• Sąd Apelacyjny w Krakowie zadał pytanie prejudycjalne TSUE o to, czy nowi sędziowie SN są sędziami w rozumieniu prawa unijnego. IS

• Zarzuty dyscyplinarne dla sędziego Waldemara Żurka

• Zastępca Rzecznika Dyscyplinar­nego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysław W. Radzik postawił sędziemu Waldemarowi Żurkowi zarzuty w związku z wywiadem udzielonym portalowi Prawo.pl, zatytułowanym: „Sędzia Żurek: Kamil Zaradkiewicz chce zafundować obywatelom chaos w sądach”1. IS 1 Wyrok zob. https://iustitia.pl/3412-wyrok-tsue-w-sprawie-izby-dyscyplinarnej-i-neokrs-wyrok-z-uzasadnieniem.

• Do TSUE wpłynęła skarga KE dotycząca postępowań dyscyplinarnych

• Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu wpłynęła skarga Komisji Europejskiej przeciwko Polsce w sprawie systemu dyscyplinarnego dla sędziów. Komisja chce rozpatrzenia skargi w trybie przyspieszonym. Komisja poinformowała 10.10.2019 r., że kieruje skargę do TSUE, aby chronić sędziów przed kontrolą polityczną. … Czytaj dalej →

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
  • czytaj dalej
• • Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
  • czytaj dalej
• • Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
  • IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
  • IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
  • IUSTITIA NR 4(52)/2023
  • IUSTITIA NR 3(51)/2023
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria