- Oświadczenie Zarządu SSP „Iustitia” w sprawie wyroku TSUE
W dniu 19.11.2019 r. Zarząd SSP „Iustitia” wydał oświadczenie w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 19.11.2019 r. W oświadczeniu Zarząd wskazał: „Sąd Najwyższy ostatecznie rozstrzygnie, czy Izba Dyscyplinarna, powołana przy udziale upolitycznionej KRS, może być uznana za niezależny … Czytaj dalej
- TSUE orzekł, że polskie przepisy dotyczące przejścia w stan spoczynku sędziów SN są niezgodne z prawem UE
W wyroku w sprawie C-192/18 ogłoszonym 5.11.2019 r. Trybunał w składzie wielkiej izby uwzględnił skargę wniesioną przez Komisję Europejską i stwierdził, że Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy prawa Unii, z jednej strony, poprzez wprowadzenie odmiennego wieku przejścia … Czytaj dalej
- Stanowisko Stowarzyszeń sędziowskich i organizacji pozarządowych ws. wyroku TSUE z 19.11.2019 r.
„W związku z ogłoszonym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu w sprawie KRS i Izby Dyscyplinarnej, podkreślamy, że pełne wykonanie orzeczenia jest obowiązkiem wszystkich władz Rzeczypospolitej Polskiej. Wskazujemy, że państwo członkowskie UE, które nie przestrzega standardów dotyczących niezawisłości sądów … Czytaj dalej
- Apel SSP „Iustitia” z 21.11.2019 r.
W dniu 25.11.2019 r. Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia wystosowało apel związany z wyrokiem TSUE z 19.11.2019 r. Nawiązując do oświadczenia z 19.11.2019 r. Zarząd SSP „Iustitia” wskazał, że apel do osób powołanych przy udziale upolitycznionej KRS na stanowiska sędziowskie o … Czytaj dalej
- Sędzia Paweł Juszczyszyn oraz sędziowie SO w Krakowie zażądali przekazania list poparcia kandydatów do neo-KRS
W ramach prowadzonego postępowania odwoławczego przed Sądem Okręgowym w Olsztynie sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie delegowany do Sądu Okręgowego P. Juszczyszyn powziął wątpliwość co do prawidłowego obsadzenia składu Sądu I instancji. Wydał więc postanowienie zobowiązujące Kancelarię Sejmu do przekazania sądowi … Czytaj dalej
- Decyzja Prezesa Izby Cywilnej SN
W dniu 25.11.2019 r. Prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zdecydował, iż do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczeń, w których zadano Trybunałowi Sprawiedliwości UE pytania prejudycjalne, na które Trybunał odpowiedział 19.11.2019 r., w Izbie Cywilnej SN nie będą wyznaczane składy … Czytaj dalej
- Manifestacje w obronie sędziów
W związku z szykanami, jakimi dotknięci zostali sędziowie mający odwagę bronić niezawisłości sędziowskiej, w całej Polsce zorganizowano, przy współudziale SSP „Iustitia”, demonstracje. Największa z nich odbyła się pod gmachem Ministerstwa Sprawiedliwości w Warszawie 1.12.2019 r. Wzięło w niej udział ok. … Czytaj dalej
- Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w sprawie działań władz polskich po wyroku TSUE
W dniu 3.12.2019 r. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” przyjął stanowisko dotyczące planowanych działań władz polskich, w tym ewentualnych zmian ustawowych po wyroku TSUE. W stanowisku czytamy: „Z orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego w Polsce wynika jednoznacznie, że zgodnie z … Czytaj dalej
- Czynności wobec sędziów za zadanie pytania prawnego do SN
W dniu 12.12.2019 r. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Piotr Schab poinformował w komunikacie, iż jego zastępca Przemysław Radzik podjął: „czynności wyjaśniające w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, polegającego na uchybieniu godności urzędu przez ustalonych sędziów Sądu Apelacyjnego w … Czytaj dalej
- Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego ściga prezesa „Iustitii”
W dniu 4.12.2019 r. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Piotr Schab wydał komunikat, w którym poinformował o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego i postawieniu 55 zarzutów dyscyplinarnych przez swojego zastępcę Przemysława Radzika. Według Rzecznika sędzia Krystian Markiewicz: „Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, … Czytaj dalej
Aktualny numer
Spis treści numeru Ankieta
Aktualności
-
- Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
- czytaj dalej
-
- Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
- czytaj dalej
-
- Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
- czytaj dalej
Archiwum
- Wybierz numer archiwalny z listy
- IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
- IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
- IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
- IUSTITIA NR 4(52)/2023
- IUSTITIA NR 3(51)/2023
- IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
- IUSTITIA NR 4(49)/2022
- IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
- IUSTITIA NR 1(47)/2022
- IUSTITIA NR 4(46)/2021
- IUSTITIA NR 3(45)/2021
- IUSTITIA NR 2(44)/2021
- IUSTITIA NR 1(43)/2021
- IUSTITIA NR 4(42)/2020
- IUSTITIA NR 3(41)/2020
- IUSTITIA NR 2(40)/2020
- IUSTITIA NR 1(39)/2020
- IUSTITIA NR 4(38)/2019
- IUSTITIA NR 3(37)/2019
- IUSTITIA NR 2(36)/2019
- IUSTITIA NR 1(35)/2019
- IUSTITIA NR 4(34)/2018
- IUSTITIA NR 3(33)/2018
- IUSTITIA NR 2(32)/2018
- IUSTITIA NR 1(31)/2018
- IUSTITIA NR 4(30)/2017
- IUSTITIA NR 3(29)/2017
- IUSTITIA NR 2(28)/2017
- IUSTITIA NR 1(27)/2017
- IUSTITIA NR 4(26)/2016
- IUSTITIA NR 3(25)/2016
- IUSTITIA NR 2(24)/2016
- IUSTITIA NR 1(23)/2016
- IUSTITIA NR 4(22)/2015
- IUSTITIA NR 3(21)/2015
- IUSTITIA NR 2(20)/2015
- IUSTITIA NR 1(19)/2015
- IUSTITIA NR 4(18)/2014
- IUSTITIA NR 3(17)/2014
- IUSTITIA NR 2(16)/2014
- IUSTITIA NR 1(15)/2014
- IUSTITIA NR 4(14)/2013
- IUSTITIA NR 3(13)/2013
- IUSTITIA NR 2(12)/2013
- IUSTITIA NR 1(11)/2013
- IUSTITIA NR 4(10)/2012
- IUSTITIA NR 3(9)/2012
- IUSTITIA NR 2(8)/2012
- IUSTITIA NR 1(7)/2012
- IUSTITIA NR 1(3)/2011
- IUSTITIA NR 2(4)/2011
- IUSTITIA NR 4(6)/2011
- IUSTITIA NR 3(5)/2011
- IUSTITIA NR 2(2)/2010
- IUSTITIA NR 1(1)/2010
