• ← Older posts
• Newer posts →

• Sędzia Igor Tuleya zachowa immunitet

• Izba Dyscyplinarna w I instancji zdecydowała o odmowie uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi. Decyzja nie jest prawomocna. Prokuratura może się odwołać. Przypominamy, że w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna wyższa instancja zadecydowała o zmianie decyzji – zawiesiła w czynnościach sędziego. Dlatego … Czytaj dalej →

• Uchwała Zebrania Członków Oddziału SSP „Iustitia” w Piotrkowie Trybunalskim

• W uchwale z 5.6.2020 r. Członkowie Oddziału SSP „Iustitia” w Piotrkowie Trybunalskim wyrazili głębokie zaniepokojenie podjęciem przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim, SSO Annę Gąsior-Majchrowską, wstępnych czynności wyjaśniających w stosunku do sędziów, którzy podpisali pismo z … Czytaj dalej →

• Dnia 22.9.2020 r. rozprawa przed TSUE w sprawie statusu nowych Izb SN

• Dnia 22.9.2020 r. o godz. 9:00 odbędzie się rozprawa przed Wielką Izbą Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, której przedmiotem będą pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego dotyczące Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz powołanych do nich osób … Czytaj dalej →

• Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w związku z działalnością Izby Dyscyplinarnej

• W dniu 24.6.2020 r. mija termin, jaki Komisja Europejska zakreśliła polskiemu rządowi (Ministrowi Sprawiedliwości) do wyjaśnienia, w jaki sposób rząd zastosował się do postanowienia TSUE (Wielkiej Izby) z 8.4.2020 r. w sprawie C-791/19 Komisja przeciwko Polsce, zawieszającego stosowanie przepisów krajowych … Czytaj dalej →

• Sędzia Paweł Juszczyszyn otrzymał tytuł Olsztynianina Roku

• Czytelnicy Gazety Wyborczej docenili, że sędzia Paweł Juszczyszyn sądził zgodnie z prawem i Konstytucją RP, a mimo to naraził się obecnej władzy, która postanowiła go ukarać. „Polska potrafiła zmienić się na lepsze po latach komuny. Po rządach władzy, która nie … Czytaj dalej →

• Relacja z rozprawy 6.7.2020 r. przed TSUE w Luksemburgu

• W dniu 6.7.2020 r odbyła się rozprawa w sprawie C-824/18, zainicjonowana pytaniami prejudycjalnymi wystosowanymi przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach z odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących braku rekomendacji ­objęcia stanowisk sędziów Sądu Najwyższego. Pytania zostały zadane w związku … Czytaj dalej →

• List sędziego Tomasza Marczyńskiego do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego

• W dniu 9.7.2020 r. wiceprezes SSP „Iustitia” sędzia Tomasz Marczyński wystosował list do Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego Przemysława W. Radzika. W liście tym sędzia T. Marczyński informuje Zastępcę rzecznika, iż kolejnych 771 sędziów zwróciło się publicznie z apelem do prezesów i … Czytaj dalej →

• Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w sprawie uchwały o stwierdzeniu ważności wyboru Prezydenta RP

• W dniu 6.8.2020 r. Zarząd SSP „­Iustitia” przyjął stanowisko w sprawie uchwały o ważności wyboru Prezydenta RP. W stanowisku Zarząd wskazał, że: „3.8.2020 r. powołana nielegalnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, w skrajnie upolitycznionym procesie nominacyjnym, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjęła … Czytaj dalej →

• Stanowisko SSP „Iustitia” w sprawie ataków wymierzonych w społeczność LGBT

• W dniu 17.7.2020 r. Zarząd SSP „­Iustitia” przyjął stanowisko wobec ataków wymierzonych w społeczność LGBT w Polsce. Zarząd, przywołując słowa preambuły do Konstytucji RP zawierającej wezwanie, aby za niewzruszoną podstawę RP uczynić dbałość o zachowanie przyrodzonej godności człowieka, jego prawa … Czytaj dalej →

• Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w sprawie postawienia zarzutów dyscyplinarnych 14 sędziom

• Przemysław W. Radzik – Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz Wojciech Biedroń – redaktor portalu internetowego „Wpolityce” 22.7.2020 r. poinformowali opinię publiczną o sformułowaniu i przedstawieniu 14 sędziom sądów powszechnych zarzutów popełnienia przewinień dyscyplinarnych polegających: „na oczywistej i rażącej … Czytaj dalej →

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
  • czytaj dalej
• • Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
  • czytaj dalej
• • Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
  • IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
  • IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
  • IUSTITIA NR 4(52)/2023
  • IUSTITIA NR 3(51)/2023
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria