• ← Older posts
• Newer posts →

• SA w Katowicach pyta SN o skutki orzekania sędziego, w którego powołaniu brała udział neo-KRS

• W toku postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, 11.12.2019 r. skład rozpoznający apelację od wyroku SO w Gliwicach postanowił zwrócić się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym: „Czy udział Krajowej Rady Sądownictwa, której skład ukształtowano w wyniku wyboru przez Sejm … Czytaj dalej →

• I Prezes SN wzywa sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych

• W dniu 10.12.2019 r. I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf wydała oświadczenie, w którym wezwała sędziów Izby Dyscyplinarnej do powstrzymania się od wszelkich czynności orzeczniczych. W oświadczeniu Pani Prezes czytamy m. in.: „w związku z wyrokiem SN z 5.12.2019 r., … Czytaj dalej →

• Marsz Tysiąca Tóg

• W dniu 11.1.2020 r. ulicami Warszawy przeszedł Marsz Tysiąca Tóg, pt. PRAWO DO NIEZAWISŁOŚCI. PRAWO DO EUROPY. Spotkaliśmy się wszyscy ubrani w togi, aby wyrazić sprzeciw wobec zamykania prawnikom ust oraz, aby okazać nasz szacunek dla prawa krajowego i europejskiego. Prawnicy … Czytaj dalej →

• „Iustitia” o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw

• W nocy 12/13.12.2019 r. do Sejmu wpłynął projekt tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów. Rzeczywistym celem tego projektu jest jednak ostateczne podporządkowanie wymiaru sprawiedliwości władzy politycznej. Proponowana regulacja pozbawia sędziów niezawisłości, bowiem pod groźbą wydalenia z zawodu zakazuje im wykonywania orzeczenia TSUE … Czytaj dalej →

• Manifestacje w obronie niezależnych sądów

• W dniu 18.12.2019 r. w ponad 200 miastach w kraju i za granicą odbyły się demonstracje w obronie niezależnych sądów i niezawisłości sędziowskiej. My, sędziowie Rzeczypospolitej Polskiej, zrzeszeni w SSP „Iustitia” składamy wyrazy głębokiego szacunku i podziękowania wszystkim uczestnikom protestów i … Czytaj dalej →

• I Prezes SN przedstawiła pytanie prawne składowi połączonych Izb

• W dniu 1.1.2020 r. I Prezes Sądu Najwyższego przedstawiła wniosek o rozstrzygnięcie przez skład Sądu Najwyższego – Izbę Cywilną, Izbę Karną oraz Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozbieżności w wykładni prawa występujących w orzecznictwie Sądu Najwyższego w zakresie doty­czącym następującego zagadnienia … Czytaj dalej →

• Kolejny skład SN kwestionuje bezstronność KRS

• W dniu 15.1.2020 r. Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń społecznych rozpoznał pozostałe dwie sprawy, w których przedstawiono Trybunałowi Sprawiedliwości UE pytania prejudycjalne dotyczące niezależności Izby Dyscyplinarnej SN i Krajowej Rady Sądownictwa. Wyrok TSUE w tych sprawach zapadł 19.11.2019 … Czytaj dalej →

• Uchwała połączonych Izb SN z 23.1.2020 r.

• Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu dzisiejszym sprawy z wniosku I Prezesa SN z 15.1.2020 r. o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni prawa występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego podjął … Czytaj dalej →

• Stanowisko SSP „Iustitia” po uchwale połączonych Izb SN

• SSP „Iustitia” w związku z uchwałą składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23.1.2020 r. przypomina, że zapadła ona w sytuacji prawnej stworzonej przez władze ustawodawczą i wykonawczą, a z jej treści i wygłoszonego … Czytaj dalej →

• Akcja szkalowania sędziów zorganizowana w Ministerstwie Sprawiedliwości

• Przedstawiamy Państwu blok tekstów dotyczących tzw. afery hejterskiej w Ministerstwie Sprawiedliwości, nazywanej też emigate. Jest to sytuacja bez precedensu w III RP. Ujawnione przez media fakty świadczą o tym, że była to polityczna akcja wymierzona w sędziów broniących niezależności sądownictwa. … Czytaj dalej →

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
  • czytaj dalej
• • Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
  • czytaj dalej
• • Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
  • IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
  • IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
  • IUSTITIA NR 4(52)/2023
  • IUSTITIA NR 3(51)/2023
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria