Prezes SSP „Iustitia” Krystian Markiewicz otrzymał 21.9.2022 r. nagrodę od Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów (IAJ). Jest to wyjątkowe wyróżnienie. Nagrodę dostały tylko trzy osoby. Jej wręczenie nastąpiło podczas zjazdu Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów, który odbył się w Izraelu. W zjeździe wzięli udział sędziowie z 71 krajów. Nagrodę przyznano w uznaniu zasług za obronę demokratycznych wartości. Poza Krystianem Markiewiczem przyznano ją również tureckiemu sędziemu Muratowi ­Arslanowi oraz gwatemalskiej sędzi Erice Aifan¹.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Sędziów przedstawiło także raport pt. „Postępowania dyscyplinarne, a niezawisłość sędziów”².

IS

¹ Więcej na ten temat pod adresem: https://www.iustitia.pl/4517-prezes-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-krystian-markiewicz-otrzymal-dzis-nagrode-od-miedzynarodowego-stowarzyszenia-sedziow-iaj.

² Link do opracowania pod adresem: https://www.iustitia.pl/4529-efekt-prac-komisji-miedzynarodowego-stowarzyszenia-sedziow-iaj-2022-postepowania-dyscyplinarne-a-niezawislosc-sedziow. Stowarzyszenie przyjęło także rezolucję w sprawie sędziów w Tunezji i Gwatemali, które jest dostępne na stronie: https://www.iustitia.pl/4528-uchwaly-podjete-podczas-54-dorocznego-zebrania-miedzynarodowego-stowarzyszenia-sedziow-w-dniach-18-21-wrzesnia-2022-r-w-tel-avivie.

Sędzia Paweł Juszczyszyn zaskarżył polski rząd za naruszenie jego praw chronionych Europejską Konwencją Praw Człowieka. Wskazał, że:
– zawieszenie go w czynnościach służbowych przez Izbę Dyscyplinarną miało na celu zastraszenie jego i innych sędziów w Polsce;
– sędzia nie miał możliwości, żeby jego sprawę rozstrzygał niezależny i bezstronny sąd, ustanowiony ­ustawą;
– Izba Dyscyplinarna nie spełniała tych kryteriów, ponieważ zasiadały w niej osoby nominowane w pro­cedurze z udziałem politycznej ­neo-KRS;
– zastosowane wobec niego sankcje dyscyplinarne nie miały uzasadnionego celu;
– naruszenie jego prawa własności przez bezterminowe obniżenie mu uposażenia było nieproporcjonalne¹.

IS

¹ Tłumaczenie najistotniejszych fragmentów orzeczenia ETPCz dostępne na stronie: https://www.iustitia.pl/79-informacje/4527-tlumaczenie-wyroku-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka-z-6-pazdziernika-2022-roku-w-sprawie-pawla-juszczyszyna-przeciwko-polsce-skarga-numer-35599-20.

21.7.2022 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał w sprawie BIELIŃSKI przeciwko Polsce (no. 48762/19) wyrok, w którym orzekł, że długotrwałe zawieszenie spraw w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego narusza:
– art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z naruszeniem prawa do sądu i przekroczeniem czasu do uzyskania rozstrzygnięcia;
– art. 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z brakiem efektywnych środków odwoławczych na długi czas oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego.

ETPCz przyznał ponadto J.L. Bielińskiemu kwotę 2100 EURO tytułem zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła odwołania od obniżenia świadczenia emerytalnego i toczyła się od 2017 r. do 2021r. Obniżenie to nastąpiło na gruncie przepisów tzw. drugiej ustawy dezubekizacyjnej (ustawy z 16.12.2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy). Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Ubezpieczeń Społecznych, do którego trafiła ta sprawa w czerwcu 2018 r., uznał, że w podobnej sprawie zostało skierowane pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące zgodności przepisów będących podstawą obniżenia świadczenia emerytalnego z Konstytucją RP. Wobec powyższego sprawa została zawieszona do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym¹.

IS

¹ Więcej pod adresem : https://www.iustitia.pl/4491-etpcz-zawieszenie-postepowan-w-oczekiwaniu-na-decyzje-tk-narusza-art-6-i-art-13-europejskiej-konwencji-praw-czlowieka.

Sędzia Piotr Gąciarek został laureatem nagrody Złotej Temidy Wyższej Szkoły Humanitas w Sosnowcu.

Konkurs o Nagrodę „Złotej Temidy” to inicjatywa środowisk naukowych i praktyków prawa, a jego celem jest wyróżnianie i promowanie działań oraz postaw prawników ukierunkowanych na umacnianie w Polsce i Europie zasad praworządności, gwarancji praw i wolności obywatelskich, społeczeństwa obywatelskiego, jak również propagowanie i urzeczywistnianie najwyższych standardów etycznych i pro­fesjonalnych w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości¹.

IS

¹ Więcej na ten temat na stronie: https://www.iustitia.pl/4476-sedzia-laureatem-nagrody-zlotej-temidy-wyzszej-szkoly-humanitas-w-sosnowcu.

Joanna Hetnarowicz-Sikora to członkini Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, sędzia Sądu Rejonowego w Słupsku.

W stosunku do niej:

– Minister Sprawiedliwości zarządził przerwę w czynnościach służbowych sędzi na miesiąc,

– zastępca rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota wszczął postępowanie dyscyplinarne,

– prezes Sądu Rejonowego w Słupsku Agnieszka Leszkiewicz zarządziła odwołanie rozpraw sędzi, odebrała jej dostęp do akt i systemu informatycznego.

Za co odsunięto sędzię od orzekania?

Za wykonanie orzeczeń TSUE, ETPCz, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego i uwzględnienie wniosku o wyłączenie wadliwie powołanego neo-sędziego Mirosława Stachurskiego od rozpoznania jednej ze spraw toczących się przed słupskim sądem¹.

W sprawie zawieszenia Joanny Hetnarowicz-Sikory uchwałę podjął Zarząd SSP „Iustitia”:

„Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” z najwyższym oburzeniem przyjął informację o zawieszeniu w obowiązkach służbowych sędzi Joanny Hetnarowicz-Sikory za wydane przez nią orzeczenie. Działanie to, przeprowadzone w trakcie sesji, kiedy zabroniono jej wejścia do sali rozpraw, postawiło sędzię na równi z przestępcami, uwłaczając jej godności i podważając wiarygodność zawodową. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego za wydanie przez sędziego orzeczenia przez zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Michała Lasotę oraz decyzja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę o zawieszeniu, wykonana przez prezes Sądu Rejonowego w Słupsku Agnieszkę Leszkiewicz, stanowią bezpośrednie naruszenie orzeczeń TSUE z 14.7.2021 r., C-204/21 i z 15.7.2021 r., C-791/19, stwierdzających, że niedopuszczalne jest uznawanie działalności orzeczniczej sędziów, w tym w zakresie badania statusu sędziego, za delikty dyscyplinarne. W Polsce, w sercu Europy, sędziowie są represjonowani za wydawane orzeczenia. To sytuacja nie do zaakceptowania. Żądamy od Prezesa Rady Ministrów wyciągnięcia konsekwencji wobec członka rządu łamiącego podstawowe zasady państwa prawa i działającego na szkodę Polski i jej obywateli. Oczekujemy również od instytucji europejskich podjęcia wszelkich działań w celu wyegzekwowania przywrócenia praworządności w Polsce, zgodnie z wyrokami europejskich trybunałów”.

Swoje oświadczenie wydało także Europejskie Stowarzyszenie Sędziów. W oświadczeniu czytamy m.in.: „Działania zastępcy rzecznika dyscyplinarnego i Ministra Sprawiedliwości stanowią bezpośrednie naruszenie postanowienia TSUE z 14.7.2021 r. (sprawa C-204/21), w którym Trybunał stwierdził, że Polska powinna zawiesić przepisy pozwalające na ponoszenie odpowiedzialności dyscyplinarnej przez sędziów za zbadanie przestrzegania wymogów niezawisłości i bezstronności sądu ustanowionego wcześniej ustawą, w rozumieniu art. 19 ust. 1 TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Decyzje te były również sprzeczne z wyrokiem TSUE z 15.7.2021 r., stwierdzającym, że sędziowie sądów powszechnych nie powinni podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej za wydawane przez nich orzeczenia”. (…) „Z tych powodów EAJ wzywa Komisję Europejską i Radę Europy do wykorzystania wszelkich środków, aby przypomnieć polskim władzom o obowiązku zaakceptowania ich zobowiązań, a w szczególności o konieczności przestrzegania decyzji Trybunału Sprawiedliwości i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a także by wdrażanie środków niezbędnych do wykonania ich decyzji nie ulegało dalszemu opóźnianiu. Takie środki obejmują także deklarację, że orzeczenia wydane przez bezprawną Izbę Dyscyplinarną są nieważne².

IS

¹ Więcej informacji znajdziecie na stronie: https://www.iustitia.pl/4371-w-okolicznosciach-niespotykanych-w-historii-sadownictwa-niemal-z-sali-rozpraw-odsunieto-sedzie-joanne-hetnarowicz-sikore-od-orzekania.

² Całość oświadczenia na stronie: https://www.iustitia.pl/4378-oswiadczenie-europejskiego-stowarzyszenia-sedziow-w-sprawie-zawieszenia-czlonka-zarzadu-iustitii-joanny-hetnarowicz-sikora”.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 3.2.2022 r. wyrok (Advance Pharma Sp. z o.o. przeciwko Polsce, 1469/20), dotyczący niezależności neo-sędziów z Izby Cywilnej SN.

Co stwierdził ETPCz?

1. Izba Cywilna SN orzekająca w składzie złożonym z osób powołanych na urząd sędziego przy udziale neo-KRS nie jest sądem ustanowionym przez prawo.

2. Narusza to prawo strony do niezależnego sądu w rozumieniu art. 6 ­Europejskiej Konwencji Praw Czło­wieka.

3. Istnienie neo-KRS w obecnym kształcie prowadzi do pogłębienia kryzysu praworządności.

Trybunał przyznał skarżącej spółce Advance Pharma odszkodowanie w wysokości 18 000 EURO za naruszenie prawa do sądu. Interwencję w sprawie zgłosiło Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Nasze Stowarzyszenie wskazało, że od 2018 r. powołania na urząd sędziego SN były dokonywane z rażącym naruszeniem prawa. W efekcie powstały uzasadnione wątpliwości co do niezależności neo-sędziów SN¹.

IS

¹ Więcej informacji na ten temat na stronie: https://www.iustitia.pl/nowa-krs-nowy-sn/4361-izba-cywilna-sn-orzekajaca-w-skladzie-zlozonym-z-osob-powolanych-na-urzad-sedziego-przy-udziale-neo-krs-nie-jest-sadem-ustanowionym-przez-prawo-wyrok-etpcz-pharma-vs-polska-1469-20.

W dniach 1–3.4.2022 r. w Katowicach obradowało XXVIII Zwyczajne Zebranie Delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.

1.4.2022 r. delegaci udzielili absolu­torium Prezesowi Zarządu oraz członkom Zarządu, a także przyjęli sprawozdanie finansowe. Ponadto delegaci przyjęli uchwałę o uwzględnieniu odwołania Zarządu od uchwały Zebrania Oddziału Płockiego i wykluczeniu z grona członków Stowarzyszenia sędziego Mariusza Królikowskiego. Delegaci przyjęli także uchwałę w sprawie utworzenia nowego Oddziału Stowarzyszenia z siedzibą we Włocławku.

2.4.2022 r. pierwszym akcentem obrad było wręczenie Honorowych Odznak „Iustitii”. Anna Begier, Agnieszka Buraczewska, Anna Głowacka, Jarosław Łuczaj, Tomasz Klimko, Marta Knotz, Marcin Walasik, Anna Wypych-Knieć, Urszula Żółtak – to sędziowie Laureaci Honorowej Odznaki „Iustitii” w 2022 r.! To m.in. dzięki ich pracy i zaangażowaniu w Polsce wciąż mówi się o wolności i zasadach, a nasz kraj nie zapada się całkiem w autorytaryzmy, chaos i bezprawie.

Obywatelską Honorową Odznakę „Iustitii” otrzymała sędzia Anna Głowacka. Pani Sędzia, która z ważnych powodów nie mogła uczestniczyć w zebraniu, wystosowała pisemne podziękowania¹.

Następnie delegaci przeszli do wyborów Prezesa Stowarzyszenia. Zebranie Delegatów po raz kolejny wybrało na tę funkcję sędziego prof. Krystiana Markiewicza. Za wyborem było 131 spośród 134 oddanych głosów.

Zebranie Delegatów wybrało również nowy zarząd. Są to: Małgorzata Stanek, Tomasz Zawiślak, Dorota Zabłudowska, Bartłomiej Przymusiński, Joanna Hetnarowicz-Sikora, Tomasz Marczyński, Arkadiusz Tomczak, Wojciech Buchajczuk i Katarzyna Kałwak. Z wyjątkiem Katarzyny Kałwak dla pozostałych członków zarządu to jest kolejna kadencja.

Zebranie przyjęło uchwałę programową:

„Stowarzyszenie Sędziów Polskich «Iustitia» będzie konsekwentnie podążać drogą do przywrócenia i utrzymania w Rzeczpospolitej Polskiej praworządności. Drogę tę wyznaczyły uchwały poprzednich Zebrań Delegatów.

Nie możemy ustąpić przed bezprawiem. Jesteśmy to winni Polkom i Polakom, naszym dzieciom i wnukom oraz poprzednim pokoleniom, które walczyły o to, aby nasza Ojczyzna była wolna, demokratyczna i praworządna.

Jesteśmy przekonani, że wolna i bezpieczna Polska, to Polska w Unii Europejskiej, silna wartościami tworzącymi fundamenty państwa prawa i opartymi na nich sojuszami.

W ostatnim czasie po raz kolejny odebraliśmy bolesną lekcję, że od ataku na instytucje strzegące demokracji i wolności się zaczyna, a potem wraz z władzą autorytarną może przyjść wojna. (…)”².

Delegaci przyjęli także apel do asesorów sądowych oraz sędziów po ase­surze powołanych przy udziale neo-KRS:

„Wyrażamy zrozumienie dla sytuacji asesorów i  sędziów po asesurze – powołanych przy udziale neo-KRS – wynikającej ze specyfiki procedury powołania, co znalazło odzwierciedlenie w projekcie ustawy SSP „Iustitia”, popartym przez Porozumienie dla Praworządności. Jednocześnie zwracamy się do nich, aby wsparli Stowarzyszenie w walce o przywrócenie w Polsce fundamentów państwa prawa”.

Przez aklamację przyjęto uchwałę wyrażającą solidarność z Ukrainą:

„– Mieszkańcom Mariupola, Charkowa, Irpienia, Równego i tych wszystkich ukraińskich miast, których dotyka teraz przemoc wojny,

– Obywatelom Ukrainy tułającym się po świecie w nadziei na bezpieczniejszy los,

– Tym, którzy za wschodnią granicą Polski walczą dzisiaj o spokojną przyszłość swoich bliskich, o prawo do samostanowienia, wolność i szansę na życie w cywilizowanym świecie,

polscy sędziowie zgromadzeni w Katowicach na XXVIII Zwyczajnym Zebraniu Delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich «Iustitia» przesyłają wyrazy solidarności.

Podkreślamy, że sprzeczna z prawem napaść Federacji Rosyjskiej na suwerenną Ukrainę nie może być akceptowana przez demokratyczne państwa i musi spotkać się ze zdecydowanymi reakcjami międzynarodowej społeczności i wymiaru sprawiedliwości. Wszystkim, w tym sprawującym władzę, przypominamy że gwarantem właściwej ochrony praw człowieka przed dyktaturą jest siła prawa, a nie prawo siły. Polska i Ukraina są członkami międzynarodowej wspólnoty wolnych narodów, dla których ważne są prawda, uczciwość, szacunek dla każdego człowieka i umiłowanie wolności. Zapewniamy też, że jako sędziowie będziemy cały czas nieść pomoc potrzebującym – aż do zwycięstwa.

Nie umarła jeszcze Ukrainy ni chwała, ni wolność.

Jeszcze do Was, bracia Ukraińcy, uśmiechnie się los.

Sława Ukrajini!”

Trzeciego dnia obrad delegaci wysłuchali wystąpienia Pani Sędzi Eleny Żurawskiej z Najwyższej Rady Sprawiedliwości Ukrainy, która opowiedziała o sytuacji sądownictwa w Ukrainie i ukraińskich sędziów.

IS

¹ Całość podziękowań na stronie: https://www.iustitia.pl/4424-obywatelska-honorowa-odznake-iustitii-2022-r-otrzymala-sedzia-ania-glowacka.

² Cała uchwała na stronie: https://www.iustitia.pl/4427-uchwala-programowa-xxviii-zwyczajnego-zebrania-delegatow-ssp-iustitia-w-katowicach

„Stajemy w obliczu niesprowokowanej i nieuzasadnionej zbrojnej napaści wojsk Federacji Rosyjskiej na suwerenne państwo w środku Europy. Akt agresji stawia Federację Rosyjską poza kręgiem państw, których społeczeństwa pragną żyć w pokoju, dobrobycie i poszanowaniu prawa oraz ­wartości służących budowaniu wspólnoty międzynarodowej opartej na dialogu i współpracy. Jest przejawem dążenia do destrukcji pod kłamliwymi hasłami, których nikt, kto jest przywiązany do wolności, nie może uznać za własne.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” solidaryzuje się z napadniętym społeczeństwem ukraińskim i wzywa wszystkich Polaków do udzielania niezbędnej pomocy Ukraińcom. Wojna dotyka wszystkich, lecz szczególnie ludność cywilną. Jesteśmy gotowi nieść pomoc każdemu, kto będzie jej potrzebował, w każdej dostępnej nam formie. Z aprobatą odnotowujemy fakt, że w tej groźnej sytuacji przedstawiciele władzy wykonawczej w Polsce odwołują się do wspólnoty państw w Unii Europejskiej i sprzymierzonych w NATO. Są to realne wspólnoty, które jako jedyne mogą skutecznie stawić czoło zagrożeniu ze strony Rosji. W nich znajduje się źródło naszych wartości i gwarancja naszego bezpieczeństwa. Wzywamy wszystkie środowiska polityczne, szczególnie te, które mają swoją reprezentację w Sejmie i Senacie, a także Prezydenta RP do wspólnej pracy w duchu porozumienia w celu rychłego i prawdziwego przywrócenia praworządności. Polska racja stanu wymaga wzniesienia się ponad partykularne interesy par­tyjne¹.

IS

¹ Całość stanowiska pod adresem: https://www.iustitia.pl/4393-stanowisko-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-w-sprawie-agresji-federacji-rosyjskiej-przeciwko-ukrainie.

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” przyjął 2.3.2022 r. stanowisko, w którym odniósł się krytycznie do postawy sędziów – członków neo-KRS. W stanowisku Zarząd oświadczył, że ze zdumieniem i najwyższą dezaprobatą odbiera apel wystosowany do sędziów przez neo-KRS „o wsparcie akcji humanitarnych mających na celu udzielanie pomocy uchodźcom uciekającym z obszarów objętych działaniami wojennymi” [pisownia oryginalna].

Członkowie Zarządu naszego Stowarzyszenia podkreślili, iż: „sędziowie od pierwszych godzin agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę podjęli ­aktywne działania nakierowane m.in. na zorganizowanie i udzielenie wszelkiej możliwej pomocy zarówno walczącym o zachowanie wolności w Ukrainie, jak i uchodźcom z tych terenów, podobnie jak czynili to w każdej sytuacji wymagającej wsparcia w imię wartości humanitarnych, które wszyscy wyznajemy”.

„Nie wzywamy członków neo-KRS do udzielenia wsparcia uchodźcom, nie apelujemy do nich. Każdy przyzwoity człowiek wie, jak należy się zachować w określonej sytuacji. Oczekujemy jednak nie deklaracji, a realnych działań, w tym takich, które pozwolą przywrócić w Polsce praworządność i poprzez wykonanie orzeczeń trybunałów europejskich zapewnić jej miejsce w demokratycznej wspólnocie państw europejskich.

Obstrukcja wyroków ETPCz i dalsze zasiadanie w neo-KRS jest tożsame z postawą władz Federacji Rosyjskiej. Każdy w ramach swoich możliwości może podjąć odpowiednie działania. Czyny, nie deklaracje, pokażą prawdziwe intencje¹.

IS

¹ Całość stanowiska na stronie: https://www.iustitia.pl/4403-stanowisko-stowarzyszenia-sedziow-polskich-iustitia-w-sprawie-postawy-sedziow-czlonkow-neokrs.

„W marcu 2022 r., niemal w pierwszych dniach wojny, Stowarzyszenie Sędziów Polskich «Iustitia» podpisało porozumienie o współpracy „Dla Ukrainy” z Ogólnopolską Fundacją Doradców Podatkowych, której prezesem jest, wcześniej współpracująca już z naszym Stowarzyszeniem, Iwona Wojsław.

Działania w ramach zawiązanej współpracy nakierowane są na wsparcie mieszkańców walczącej Ukrainy oraz uchodźców i imigrantów z Ukrainy przebywających na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, w szczególności zaś na:

– organizowanie i przeprowadzanie celowanych dostaw pomocy rzeczowej kierowanej do mieszkańców walczącej Ukrainy,

– organizowanie i przeprowadzanie celowanych dostaw pomocy rzeczowej kierowanej do małoletnich uchodźców i imigrantów z Ukrainy przebywających już na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w ramach placówek opieki zorganizowanej i pieczy zastępczej,

– zapewnienie dostępu do pomocy medycznej uchodźcom i imigrantom z Ukrainy przebywającym już na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w przypadkach wymagających specjalnego zaopatrzenia medycznego,

– pomoc w adaptacji i aktywizacji zawodowej uchodźców i imigrantów z Ukrainy przebywających na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, ze szczególnym uwzględnieniem osób o wykształceniu prawniczym oraz studentów ukraińskich uczelni wyższych przed konfliktem zbrojnym na Ukrainie,

– organizowanie nauki języka polskiego dla uchodźców i imigrantów z Ukrainy przebywających na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w ośrodkach miejskich należących do kategorii miast średnich.

W ostatnim czasie Stowarzyszenie «Iustitia» przekazało w ramach porozumienia kwotę 4203 zł. Z tych pieniędzy uruchomione zostały 2 szkoły nauki języka polskiego dla uchodźców z Ukrainy. Jest to grupa 118 osób. Kurs języka polskiego trwa 2 miesiące i odbywa się w dwóch miejscowościach: Radymnie i Łańcucie.

Każda ze szkół przewiduje koszty swego kursu na łączną kwotę 5700 zł. Nasza darowizna przeznaczona została właśnie na ten cel, który jest zgodny z porozumieniem. Szkoły i kursanci wiedzą, że to pomoc od «Iustitii», gdyż jest to działanie przypisane naszemu Stowarzyszeniu. W ramach porozumienia chcielibyśmy także wspomóc dzieci ukraińskie po przeszczepie wątroby oraz dom dziecka prowadzony przez ukraińskie Siostry Niepokalanej w Jazłowcu na Ukrainie.

Jednocześnie warto wspomnieć, że mamy też pod opieką kilka rodzin zastępczych z domów dziecka z Ukrainy w Stowarzyszeniu Jedno Serce – to właśnie tam będą kierowane kolejne środki od członków naszego stowarzyszenia.

Wszelkie informacje, a przede wszystkim sprawozdanie znajdują się na stronie kidp.pl (KOMU POMAGAMY?) Zakładka Ukraina na kidp.pl poświęcona jest działaniu w ramach naszego porozumienia. Gorąco zachęcamy do śledzenia relacji z kolejnych przedsięwzięć. Potrzebne są oczywiście środki finansowe i to spore, aby nasze cele ­zrealizować.

W związku z przedstawionym realnym planem działania prosimy o dokonywanie wpłat na konto Ogólnopolskiej Fundacji Doradców Podatkowych nr 82 1020 2313 0000 3102 0421 1173 z dopiskiem „Sędziowie Ukrainie”.

Dane do wpłat walutowych:

1. 47 1020 2498 0000 8102 0742 5559 (EUR)

2. 76 1020 2498 0000 8802 0742 5566 (GBP)

3. 81 1020 2498 0000 8602 0742 5574 (USD)

Wszystkie wpłaty będą przeznaczone na bezpośrednią pomoc ofiarom wojny na Ukrainie”.

IS