• ← Older posts
• Newer posts →

• Stanowisko Zarządu „Iustitii” w związku z tymczasowym aresztem aktywistki LGBT i zatrzymaniami osób protestujących

• 8.8.2020 r. Zarząd SSP „Iustitia” przyjął stanowisko, w którym zaapelował do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o natychmiastowe podanie do publicznej wiadomości powodów zastosowania tymczasowego aresztowania na 2 miesiące aktywistki LGBT, znanej jako Margot. W stanowisku Zarząd podkreślił, że jako … Czytaj dalej →

• Cieszanów. Relacja z wydarzenia Ciesz Fanów 2020

• SSP „Iustitia” od lat promuje wiedzę o prawie, aktywizuje pracowników i pracowniczki wymiaru sprawiedliwości do działań społecznych. Na festiwalu w Cieszanowie przeprowadziliśmy dwa historyczne procesy, które ukształtowały kulturę europejską. Był to przyczynek do dyskusji o wolności, tolerancji i znaczeniu wolnych, niezależnych … Czytaj dalej →

• Zarzuty dyscyplinarne dla sędziego Tomasza Marczyńskiego

• Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim wykonała polecenie rzecznika dyscyplinarnego Przemysława Radzika, który 3.8.2020 r. na piśmie zwrócił się do lokalnych rzeczników dyscyplinarnych o ściganie ponad 1200 sędziów podpisanych pod listem otwartym do OBWE … Czytaj dalej →

• Koniec kadencji RPO. Podziękowania od „Iustitii”

• W związku z końcem kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Adama Bodnara Prezes SSP „Iustitia” prof. Krystian Markiewicz w imieniu Stowarzyszenia złożył na ręce Pana Rzecznika gorące podziękowania za współpracę i udzielane nam ­wsparcie. W imieniu sędziów – członków „Iustitii” Prezes wyraził … Czytaj dalej →

• „Iustitia” w Strefie Społecznej ECS w ramach Święta Wolności i Demokracji w Gdańsku

• Dnia 29.8.2020 r. od godz. 10.00 sędziowie „Iustitii” spotykali się z obywatelami w Strefie Społecznej Święta Wolności i Demokracji w Europejskim Centrum Solidarności. Sędziowie rozmawiali o tym: co i jak zmienić w polskich sądach, by były przyjazne; o naszej codziennej … Czytaj dalej →

• Kolejne pytania prejudycjalne są rozpoznawane w TSUE

• W Trybunale Sprawiedliwości UE 22.9.2020 r. odbyły się dwie rozprawy istotne dla oceny zmian wprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości pod kierunkiem ministra Zbigniewa Ziobry po 2015 r. TSUE ma odpowiedzieć na pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Najwyższy w czerwcu i lipcu … Czytaj dalej →

• List do przewodniczącej KE w sprawie praworządności w Polsce

• W liście skierowanym do Przewodniczącej Komisji Europejskiej prawnicy z całej Europy zaapelowali o pilne podjęcie działań zmierzających do zapewnienia realnej ochrony praworządności w Polsce. W liście wezwano do złożenia wniosku do TSUE o nałożenie na Polskę kar pieniężnych w związku … Czytaj dalej →

• List „Iustitii” do przedstawicieli KE w sprawie praworządności w Polsce

• Kierując się troską o zachowanie podstawowych standardów demokratycznego państwa prawnego i wolności obywatelskich, Zarząd SSP „Iustitia” poinformował, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ignoruje postanowienie TSUE (wielkiej izby) z 8.4.2020 r. w sprawie C-791/19 Komisja przeciwko Polsce, zawieszające stosowanie przepisów krajowych … Czytaj dalej →

• Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” w związku z rozpoznawaniem przez Izbę Dyscyplinarną wniosku o uchylenie immunitetu sędzi Beacie Morawiec

• W stanowisku przyjętym 13.10.2020 r. Zarząd SSP „Iustitia” stwierdził, iż: „12.10.2020 r. Adam Tomczyński, bezpodstawnie przypisując sobie moc wydawania orzeczeń Sądu Najwyższego, stwierdził, że uchyla immunitet sędzi Beaty Morawiec. Jesteśmy przekonani, że żaden niezależny sąd i niezawisły sędzia nie stwierdzi, że taki … Czytaj dalej →

• Fundusz dla represjonowanych sędziów

• Utworzyliśmy Fundusz Pomocy, którego środki mają być przezna­czone na udzielanie bezzwrotnej pomocy finansowej sędziom i byłym sędziom w trudnej sytuacji materialnej i ży­ciowej. Wpłaty na ten cel można dokonywać na utworzone dla tego celu konto: ­Fundacji Dom Sędziego Seniora: 20 1090 1346 0000 … Czytaj dalej →

Aktualny numer

Ankieta

Aktualności

• • Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
  • czytaj dalej
• • Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
  • czytaj dalej
• • Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
  • czytaj dalej

Archiwum

• Wybierz numer archiwalny z listy
  • IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
  • IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
  • IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
  • IUSTITIA NR 4(52)/2023
  • IUSTITIA NR 3(51)/2023
  • IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
  • IUSTITIA NR 4(49)/2022
  • IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
  • IUSTITIA NR 1(47)/2022
  • IUSTITIA NR 4(46)/2021
  • IUSTITIA NR 3(45)/2021
  • IUSTITIA NR 2(44)/2021
  • IUSTITIA NR 1(43)/2021
  • IUSTITIA NR 4(42)/2020
  • IUSTITIA NR 3(41)/2020
  • IUSTITIA NR 2(40)/2020
  • IUSTITIA NR 1(39)/2020
  • IUSTITIA NR 4(38)/2019
  • IUSTITIA NR 3(37)/2019
  • IUSTITIA NR 2(36)/2019
  • IUSTITIA NR 1(35)/2019
  • IUSTITIA NR 4(34)/2018
  • IUSTITIA NR 3(33)/2018
  • IUSTITIA NR 2(32)/2018
  • IUSTITIA NR 1(31)/2018
  • IUSTITIA NR 4(30)/2017
  • IUSTITIA NR 3(29)/2017
  • IUSTITIA NR 2(28)/2017
  • IUSTITIA NR 1(27)/2017
  • IUSTITIA NR 4(26)/2016
  • IUSTITIA NR 3(25)/2016
  • IUSTITIA NR 2(24)/2016
  • IUSTITIA NR 1(23)/2016
  • IUSTITIA NR 4(22)/2015
  • IUSTITIA NR 3(21)/2015
  • IUSTITIA NR 2(20)/2015
  • IUSTITIA NR 1(19)/2015
  • IUSTITIA NR 4(18)/2014
  • IUSTITIA NR 3(17)/2014
  • IUSTITIA NR 2(16)/2014
  • IUSTITIA NR 1(15)/2014
  • IUSTITIA NR 4(14)/2013
  • IUSTITIA NR 3(13)/2013
  • IUSTITIA NR 2(12)/2013
  • IUSTITIA NR 1(11)/2013
  • IUSTITIA NR 4(10)/2012
  • IUSTITIA NR 3(9)/2012
  • IUSTITIA NR 2(8)/2012
  • IUSTITIA NR 1(7)/2012
  • IUSTITIA NR 1(3)/2011
  • IUSTITIA NR 2(4)/2011
  • IUSTITIA NR 4(6)/2011
  • IUSTITIA NR 3(5)/2011
  • IUSTITIA NR 2(2)/2010
  • IUSTITIA NR 1(1)/2010

Galeria