- Oświadczenie Zarządu „Iustitii” w sprawie wypowiedzi polityków o „sprawie CBA”
Zarząd „Iustitii” przyjął, w trybie uchwały, oświadczenie związane z wypowiedziami polityków najwyższego szczebla w tzw, „sprawie CBA”. Jak pamiętamy, m.in. prezydent i minister sprawiedliwości przy okazji decyzji o ułaskawieniu czterech oskarżonych w tej sprawie wygłosili wypowiedzi zarzucające sądowi kierowanie się … Czytaj dalej
- Członkowie władz „Iustitii” w Ministerstwie Sprawiedliwości
Łukasz Piebiak, sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, został powołany na stanowisko podsekretarza stanu 23.11.2015 r. Z chwilą powołania na stanowisko złożył rezygnację z członkostwa w Zarządzie Stowarzyszenia oraz z funkcji kierowniczych we wszystkich zespołach problemowych. Z kolei sędzia Sądu … Czytaj dalej
- „Lex Biernacki” wróci do Sejmu?
Zgodnie z prawem ustawę, którą Trybunał Konstytucyjny uzna za częściowo niezgodną z Konstytucją, Prezydent RP może podpisać i skierować do promulgacji albo całą ustawę odesłać Sejmowi w celu wprowadzenia w niej zmian. Właśnie o skierowanie całej ustawy ponownie do Sejmu … Czytaj dalej
- Prawnicy razem w sprawach ustrojowych
Porozumienie Samorządów Zawodowych i Stowarzyszeń Prawniczych w drodze konsensusu przyjęło na styczniowym posiedzeniu dwa stanowiska, w tym jedno wspólnie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Gospodarzem czwartego już spotkania był prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Dariusz Sałajewski. Pierwsze ze stanowisk dotyczy zasad … Czytaj dalej
- Z niepokojem o pomysłach polityków
„– Władza sądownicza ma oparcie w Konstytucji RP, w której zapisane są gwarancje jej niezależności i równorzędnej pozycji wobec innych władz. Wszelkie zmiany, które mają zmierzać do uzależnienia władzy sądowniczej od władzy wykonawczej w jakiejkolwiek płaszczyźnie, będą naruszeniem Konstytucji” – … Czytaj dalej
- Konferencja „Iustitii” na temat mobbingu, dyskryminacji i wypalenia zawodowego
„– Pewnemu bogactwu rozwiązań normatywnych nie bardzo odpowiada praktyka” – mówiła prof. Ewa Łętowska. Według niej problemem jest już sam język prawniczy, bo prawnikom trudno jest oceniać coś, co jest płynne, co jest trwającym, zmieniającym się procesem. „– Prawo nie … Czytaj dalej
- Sąd Najwyższy o „kilometrówkach”
„– Sędziemu sądu powszechnego, który uzyskał zgodę prezesa sądu na zamieszkiwanie w innej miejscowości niż siedziba tego sądu oraz na korzystanie z prywatnego samochodu osobowego na przejazdy z miejsca zamieszkania do siedziby sądu, nie przysługuje zwrot kosztów przejazdów ponad kwotę … Czytaj dalej
- Sędziemu nie można zakazać udziału w szkoleniach
Sędzia Łukasz Piebiak wziął udział w zagranicznym szkoleniu, chociaż jego przełożeni nie wyrazili na to zgody. Powodem odmowy miało być to, że wyjazd kolidował z wyznaczoną na dany dzień sesją. Sędzia jednak przed wylotem na szkolenie sesję odbył. Sprawa dotyczyła … Czytaj dalej
- Konferencja „Granice niezawisłości sędziów i niezależności sądów?”
„– Sędziów i sądy wciąga się dziś do samego epicentrum sporu, stawia pod pręgierzem, jako rzekomo przewodzących opozycji, utrudniających rządy, uzależnionych od partii czy skorumpowanych. Obawiałabym się instrumentalnego wykorzystania żywej w społeczeństwie niechęci do gwarancji niezawisłości sędziowskiej postrzeganej jako przywilej” … Czytaj dalej
- List Prezydenta Rzeczypospolitej Aleksandra Kwaśniewskiego do członków „Iustitii” z okazji X-lecia Stowarzyszenia
Kilka myśli o tym dlaczego potrzebne sędziom Stowarzyszenie, Maria Teresa Romer Sędziowie bez granic, Heinz Stotzel Bez sądów się nie da…, Ewa Łętowska Sądny dzień w Nowogrodzie, Lech Falandysz Brońmy Trybunału Konstytucyjnego, Maria Teresa Romer Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej* Warszawa, … Czytaj dalej
Aktualny numer
Spis treści numeru Ankieta
Aktualności
-
- Sędzia Bartłomiej Przymusiński nowym prezesem „Iustitii”
- czytaj dalej
-
- Zjazd Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów w Erywaniu
- czytaj dalej
-
- Konferencja w KSSIP dotycząca organizacji wymiaru sprawiedliwości i komunikacji z obywatelami
- czytaj dalej
Archiwum
- Wybierz numer archiwalny z listy
- IUSTITIA NR 1-4(55)/2025
- IUSTITIA NR 3-4(54)/2024
- IUSTITIA NR 1-2(53)/2024
- IUSTITIA NR 4(52)/2023
- IUSTITIA NR 3(51)/2023
- IUSTITIA NR 1-2(50)/2023
- IUSTITIA NR 4(49)/2022
- IUSTITIA NR 2-3(48)/2022
- IUSTITIA NR 1(47)/2022
- IUSTITIA NR 4(46)/2021
- IUSTITIA NR 3(45)/2021
- IUSTITIA NR 2(44)/2021
- IUSTITIA NR 1(43)/2021
- IUSTITIA NR 4(42)/2020
- IUSTITIA NR 3(41)/2020
- IUSTITIA NR 2(40)/2020
- IUSTITIA NR 1(39)/2020
- IUSTITIA NR 4(38)/2019
- IUSTITIA NR 3(37)/2019
- IUSTITIA NR 2(36)/2019
- IUSTITIA NR 1(35)/2019
- IUSTITIA NR 4(34)/2018
- IUSTITIA NR 3(33)/2018
- IUSTITIA NR 2(32)/2018
- IUSTITIA NR 1(31)/2018
- IUSTITIA NR 4(30)/2017
- IUSTITIA NR 3(29)/2017
- IUSTITIA NR 2(28)/2017
- IUSTITIA NR 1(27)/2017
- IUSTITIA NR 4(26)/2016
- IUSTITIA NR 3(25)/2016
- IUSTITIA NR 2(24)/2016
- IUSTITIA NR 1(23)/2016
- IUSTITIA NR 4(22)/2015
- IUSTITIA NR 3(21)/2015
- IUSTITIA NR 2(20)/2015
- IUSTITIA NR 1(19)/2015
- IUSTITIA NR 4(18)/2014
- IUSTITIA NR 3(17)/2014
- IUSTITIA NR 2(16)/2014
- IUSTITIA NR 1(15)/2014
- IUSTITIA NR 4(14)/2013
- IUSTITIA NR 3(13)/2013
- IUSTITIA NR 2(12)/2013
- IUSTITIA NR 1(11)/2013
- IUSTITIA NR 4(10)/2012
- IUSTITIA NR 3(9)/2012
- IUSTITIA NR 2(8)/2012
- IUSTITIA NR 1(7)/2012
- IUSTITIA NR 1(3)/2011
- IUSTITIA NR 2(4)/2011
- IUSTITIA NR 4(6)/2011
- IUSTITIA NR 3(5)/2011
- IUSTITIA NR 2(2)/2010
- IUSTITIA NR 1(1)/2010
