Działania Rzeczników Dyscyplinarnych wobec sędziów Ewy Maciejewskiej, Igora Tulei i Kamila Jarockiego

Po raz kolejny, niestety, przychodzi nam informowac o aktywności Zastepców Rzecznika Dyscyplinarnego. Tym razem Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Pan Sędzia Michał Lasota prowadzi postępowania dyscyplinarne w sprawie pytań prejudycjalnych wystosowanych przez Państwa sędziów Ewę Maciejewską i Igora Tuleję. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sądów Powszechnych Michał Lasota wezwał Igora Tuleyę SSO w Warszawie do złożenia pisemnych wyjaśnień w związku z przewinieniem dyscyplinarnym polegającym na zadaniu pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wbrew art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Tej Samej treści żądanie wystosował Pan Zastępca Rzecznika wobec Pani sędzi Ewy Maciejewskiej oraz Pana Sędziego Kamila Jarockiego1.

Stanowisko wobec działań Zastępcy Rzecznika zajął komitet Obrony Sprawiedliwości, który wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych skierowanych przeciwko Sędziom Ewie Maciejewskiej i Igorowi Tulei. Wzywanie Ewy Maciejewskiej i Igora Tulei do złożenia oświadczeń dotyczących możliwego ekscesu orzeczniczego polegającego na spowodowaniu zwrócenia się z pytaniem prejudycjalnym wbrew warunkom z art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej w trybie przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym, stanowi ingerencję w sferę niezawisłości sędziowskiej oraz próbę dalszego zastraszania tych sędziów i całego środowiska sędziowskiego, co jest niedopuszczalne.

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/2720-michal-lasota-z-ca-rzecznika-dyscyplinarnego-prowadzi-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedzi-ewy-maciejewskiej-za-zadanie-pytania-prejudycjalnego-do-trybunalu-sprawiedliwosci-unii-europejskiej;

https://iustitia.pl/2720-michal-lasota-z-ca-rzecznika-dyscyplinarnego-prowadzi-postepowanie-dyscyplinarne-wobec-sedzi-ewy-maciejewskiej-za-zadanie-pytania-prejudycjalnego-do-trybunalu-sprawiedliwosci-unii-europejskiej;

https://iustitia.pl/79-informacje/2767-zastepca-lasota-szuka-ekscesu-w-gorzowie-wlkp

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Uchwała „koszulkowa” KRS

Jak wiadomo, Krajowa Rada Sądownictwa wydała uchwałę, w której stwierdziła, iż publiczne noszenie przez sędziego koszulki ze znanym napisem „Konstytucja” może naruszać zasady etyki sędziowskiej i poważać zaufanie do urzędu sędziego. Konstytucja to nie tylko słowo. „Konstytucja to wartości. Żadna uchwała upolitycznionej KRS nie zakaże nam stosowania Konstytucji i nie zmusi nas do schowania jej w szafie” – sędziowie z „Iustitii” odpowiedzieli na uchwałę „koszulkową” instytucji pełniącej funkcję KRS1.

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/2731-a-propos-uchwaly-koszulkowej-nowej-krs

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Wspólne stanowisko przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich w sprawie postulatów płacowych pracowników sądów

Przedstawiciele stowarzyszeń sędziowskich obecnych na konferencji 6.12.2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim poparli postulaty płacowe wszystkich pracowników sądów powszechnych i administracyjnych, w tym asystentów sędziego – adekwatnie do ich wysokich kwalifikacji zawodowych. Wynagrodzenia tych pracowników, będących istotnym ogniwem w prawidłowym funkcjonowaniu sądów wszystkich szczebli, pozostają na niezmienionym poziomie od 2011 r., a waloryzacja w 2010 r. była symboliczna. Na „interesujący” sposób rozwiązania problemów wynagrodzeń pracowników sądów wpadło Ministerstwo Sprawiedliwości: „Pan Minister stwierdził, że w związku z tym, że sędziowie ubolewają nad sytuacją płacową pracowników i solidaryzują się z pracownikami, postanowili, że przedstawią nowelizację budżetu w 2019 r. Wskazał, że MS rozważa zamrożenie kilometrówek sędziom, które wynoszą 20 mln zł rocznie, jak również funduszu mieszkaniowego (pożyczki mieszkaniowe dla sędziów), którego kwota roczna to 35 mln zł, co dałoby oszczędności pozwalające na wzrost wynagrodzeń wszystkich pracowników o dodatkowe 100 zł. Ponadto będzie dyskusja nad zamrożeniem części wskaźnika wzrostu wynagrodzeń sędziów na 2020 r. Komitet Protestacyjny PPS wypowiedział się negatywnie co do propozycji ministra w zakresie pozyskania środków z tego źródła” – Sekretarz Stanu Michał ­Wójcik.

W tej sytuacji Stowarzyszenie nasze po raz kolejny podkreśla aktualność uchwały w sprawie wynagrodzeń pracowników. Wyrażamy pełne poparcie dla postulatów pracowników sądów i nie damy podzielić się podobnymi pomysłami!1

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/79-informacje/2758-wszystkie-organizacje-sedziowskie-popieraja-postulaty-pracownikow-sadow-nie-damy-sie-podzielic

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

SSP „Iustitia” zostało zgłoszone do nagrody Radia TOK FM

Doktor Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek z Wydziału Nauk Ekonomicznych UW zgłosiła SSP „Iustitia” do Nagrody Radia TOK FM im. Anny Laszuk. Zdaniem zgłaszającej nasze stowarzyszenie zasługuje na nagrodę, bo broni praworządności w Polsce. Jak przekonywała, sędziowie ryzykują swoją pozycją zawodową, jednak praworządność jest dla nich czymś nadrzędnym. Dodała, że sędziowie ubiegają się o prawa wszystkich, walcząc w imieniu społeczeństwa.
Za zgłoszenie i miłe słowa serdecznie dziękujemy. To dla nas wielki zaszczyt1.

IS

1 Zob. https://www.iustitia.pl/79-infor­ma­cje/2768-stowarzyszenie-sedziow-polskich-iustitia-zostalo-zgloszone-do-nagrody-radia-tok-fm

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Informacja o zwołaniu XXIV Zwyczajnego Zebrania Delegatów SSP „Iustitia”

W dniu 9.12.2018 r. Zarząd SSP „­Iustitia” podjął uchwałę o zwołaniu XXIV Zwyczajnego Zebrania Delegatów. Zebranie odbędzie się 8–10.3.2019 r.

Na tegoroczne zebranie Oddziały wybierają jednego delegata na każdą rozpoczętą liczbę 27 członków. Ponieważ zebranie rozpoczyna się 8.3.2019 r., w myśl naszego statutu wybór delegatów musi nastąpić do 22.2.2019 r.

Prosimy o poinformowanie Zarządu o terminie zwołanego zebrania członków Oddziału po jego ustaleniu. Wybór delegatów należy udokumentować, przesyłając protokół zebrania (skan, dobrej jakości czytelne zdjęcie) do biura Stowarzyszenia. Wraz z protokołem i listą wybranych delegatów Oddziały zobowiązane są także przedstawić Zarządowi Stowarzyszenia wykaz swoich członków na dzień 22.2.2019 r., ze wskazaniem zmian w stanie członkowskim, jakie nastąpiły od poprzedniego Zebrania Delegatów, celem ustalenia właściwej liczby wybranych delegatów. Przypominamy o możliwości wyboru delegatów rezerwowych.

Jak co roku informujemy o możliwości wzięcia udziału w Zebraniu obserwatorów, którymi mogą być członkowie Stowarzyszenia niewybrani na delegatów. Obserwatorów Oddziały mogą zgłaszać pisemnie, w tym mailowo do biura Stowarzyszenia w terminie do 22.2.2019 r.

Program zebrania przewiduje: ­otwarcie Zebrania, wybór Przewodniczącego Zebrania, Komisji Skrutacyjnej, wybór członków Prezydium Zebrania i Komisji Wniosków, przyjęcie porządku obrad, przedstawienie sprawozdań Zarządu, finansowego i Komisji Rewizyjnej, dyskusję nad sprawozdaniami, podjęcie uchwał w przedmiocie przyjęcia sprawozdania finansowego i wyniku finansowego za 2018 r., głosowanie nad absolutorium dla członków Zarządu, wystąpienia zaproszonych gości, wybór Prezesa i Członków Zarządu, wybór Komisji Rewizyjnej, rozpoznanie odwołania M. Jaskulskiego od uchwały zebrania członków Oddziału w Poznaniu o wykluczeniu go ze Stowarzyszenia, dyskusja programowa, wolne wnioski oraz zamknięcie zebrania1.

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/83-komunikaty-i-oswiad­czenia/2770-informacja-o-zwolaniu-xxiv-zwyczajnego-zebrania-delegatow-w-dniach-8-10-03-2019-r

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Kolejne postępowania dyscyplinarne przeciw sędziom sprzeciwiającym się niszczeniu Wymiaru Sprawiedliwości

Po raz kolejny Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego podjął działania dyscyplinarne wobec sędziów sprzeciwiających się zmianom niszczącym sądownictwo. Szczególnie oburzające są działania polegające na zwracaniu się do władz poszczególnych sądów, w których sędziowie ci pełnią służbę, o opinie i dane statystyczne dotyczące ich pracy (w tym stabilność orzecznictwa, terminowość sporządzania uzasadnień i przypadki stwierdzonych przewlekłości postępowania), podczas gdy zakres żądanych informacji wykraczał w oczywisty sposób poza zakres przedmiotowy prowadzonych postępowań wyjaśniających, gdzie wskazywano „przekroczenie granic przynależnej sędziemu swobody wypowiedzi publicznej dotyczącej innych sędziów i przedstawicieli konstytucyjnych organów władzy publicznej”. W świetle komunikatu Rzecznika z 17.1.2019 r. o postawieniu zarzutów dyscyplinarnych sędziom Monice Frąckowiak i Olimpii Barańskiej-Małuszek oczywiste staje się, że opisane zbieranie informacji miało na celu znalezienie jakichkolwiek ewentualnych uchybień w zachowaniu sędziów, mogących posłużyć za podstawę do postawienia zarzutów. Stanowczy sprzeciw wobec takich praktyk wraził w uchwale Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów1.

IS

1 Zob. więcej: https://iustitia.pl/81-uchwa­ly/2806-uchwala-zespolu-interwencyjnego-forum-wspolpracy-sedziow-z-dnia-21-stycznia-2019-r-w-sprawie-wszecia-postpowan-dyscyplinarnych-przeciwko-sedziom-monice-frackowiak-i-olimpii-baranskiej-maluszek

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Minister Zbigniew Ziobro przegrywa z „Iustitią”

W okresie ostatnich 3 lat przedstawiciele SSP „Iustitia” wielokrotnie zwracali się do Ministra Sprawiedliwości w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej o istotne dane, informacje dotyczące sytuacji polskich sądów oraz prac nad zmianami w sądownictwie. W ostatnim czasie MS coraz częściej nie wykonuje ciążącego na nim ustawowego obowiązku i nie udziela żądanych informacji. Dlatego w 2018 r. złożono 2 skargi na bezczynność Ministra Zbigniewa Ziobry, a tym samym złamanie przez niego ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wyrokami z 5.12.2018 r. oraz 12.12.2018 r. WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra ­Ziobry1.

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/ujawniamy-wyjas­nia­my/2788-minister-zbigniew-ziobro-przegrywa-z-iustitia-wojewodzki-sad-administracyjny-w-warszawie-stwierdza-bezczynnosc-ministra-sprawiedliwosci

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Okręgi sądowe, których Zgromadzenia wstrzymały się od udziału w procesie nominacyjnym na stanowiska sędziowskie

Zgromadzenia sędziów kolejnych okręgów podejmują uchwały o powstrzymaniu się od udziału w procedurze nominacyjnej na stanowiska sędziowskie. Uchwały te motywowane są sprzeciwem wobec sytuacji, gdy o nominacjach sędziowskich decyduje Rada wybierana przez polityków, a także wobec dotychczasowej działalności rady1.

IS

1 Szczegółowy wykaz Okręgów, w których Zgromadzenia powstrzymały się od orzeka­nia znajdują się na: https://iustitia.pl/nowa­-krs -nowy-sn/2802-okregi-sadowe-gdzie-zgromadzenia-wstrzymaly-sie-od-udzialu-w-procesie-nominacyjnym-na-stanowiska-sedziowskie-stan-na-17-01-2019

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Wspieramy 27 finał WOŚP

Także w tym roku członkowie naszego Stowarzyszenia czynnie wspierali 27 finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Udział w licytacjach brali członkowie Zarządu Głównego, uczestniczyli sędziowie w ramach Oddziałów, a także pojedynczy sędziowie. Wszystkim Wam gorąco dziękujemy za udział i wsparcie tej wyjątkowej inicjatywy. Braliśmy udział w licytacji koszulek i bombek choinkowych z napisem KONSTYTUCJA i podpisami członków Zarządu Stowarzyszenia1.

IS

1 Zob. https://iustitia.pl/79-informacje/2797-wspieramy-27-final-wielkiej-orkiestry-swiatecznej-pomocy-licytacja-koszulek

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj

Dziś sędziowie, jutro my!

Kiedy obrona Konstytucji jest powodem do wszczęcia postępowania przeciwko sędziemu, a sędziów obciąża to, że stoją po stronie prawa, a nie politycznego interesu, najważniejszą bronią wolnych obywateli jest solidarność. Solidarność z sędziami, którzy niezłomnie stoją po stronie państwa prawa i nie ulegają politycznej presji. Akcja Demokracja zebrała pod apelem1 „Dziś sędziowie, jutro my!” ponad 10 tys. podpisów aktywistów i aktywistek, chcących przekazać represjonowanym sędziom wyrazy solidarności, wsparcia i szacunku. Poniżej znajdziecie Państwo także kilka z tysięcy komentarzy, jakie napisały osoby podpisujące się pod apelem. Apel wraz z podpisami został przekazany sędziom przesłuchiwanym przez neoKRS (Komitet Rozbiórki Sądownictwa): Waldemarowi Żurkowi i Igorowi Tuleyi. Dziś za pośrednictwem Kwartalnika „Iustitia”, przekazujemy go wszystkim sędziom w Polsce, stojącym na straży praw i wolności każdego z nas.

Szanowni Państwo,

przez ostatnie miesiące z rosnącym niepokojem obserwujemy działania obozu rządzącego, zmierzające do przejęcia kontroli nad sądownictwem w Polsce. Uważamy, że swoją ingerencją w funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości przyczynia się on nie do naprawy, a upadku rządów prawa w Polsce.

Jednocześnie widzimy wysiłki, które Wy, sędziowie, podejmujecie w kierunku ratowania trójpodziału władzy, niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej. Zdajemy sobie sprawę, jak ważne są to wartości dla naszego codziennego życia. Są gwarancją, że jeśli spotkamy się w sądzie z przedstawicielem władzy, jego krewnym czy znajomym, wydany wyrok nie będzie podyktowany posłuszeństwem wobec sprawujących władzę w parlamencie.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym prawem w naszym państwie, a jej przepisy powinny spotykać się z bezwzględnym szacunkiem. Z oburzeniem przyjęliśmy informację o tym, że za działanie w zgodzie z tą wartością, możecie zostać pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Dziś sędziowie poddawani są represjom ze strony władzy, jutro może to być każdy i każda z nas.

Chcemy wyrazić podziw dla Waszej niezłomnej postawy oraz podkreślić swoją solidarność z podejmowanymi przez Was działaniami w celu obrony Konstytucji. Nie ma naszej zgody na represje wobec tych, którzy bronią Konstytucji. Nie ma naszej zgody na polityczny nacisk na sędziów, jak również na opuszczanie tych, którzy z odwagą walczą o wspólne dla nas sprawy. Sędziowie, jesteśmy z Wami!

10 495 aktywistów i aktywistek Akcji Demokracji

 

„Szanowni Państwo Sędziowie,

dziękuję za Waszą prawość, nieugiętość i odwagę walki o niezawisłość sądów i dobro wszystkich obywateli Polski! Wiem, że to dla Was niezwykle trudny czas, ale tylko w Was i w tym, że jesteśmy w europejskiej rodzinie – nasza nadzieja! Jeszcze raz z głębi serca DZIĘKUJĘ!”

Justyna, Puszczykowo

Sądy muszą być niezawisłe, żeby wydawać niezawisłe, sprawiedliwe wyroki. To leży w interesie nas wszystkich. Bardzo szanuję ludzi, którzy mają odwagę stanąć w obronie prawdy. Bardzo szanuję sędziów, którzy narażając swoje kariery, przeciwstawili się totalitarnym dążeniom władzy.

Renata, Warszawa

Trójpodział władzy to niezbędny warunek demokracji. Podziwiam i chcę wspierać tych Sędziów, którzy nie bacząc na możliwe konsekwencje, walczą o niezależność sądownictwa. Szacunek!

Magdalena, Warszawa

Uważam, że sąd ma służyć zwykłym ludziom, a nie oczekiwaniom władzy. Sąd wymaga poprawy, ale nie demolki. Każdy ma prawo do swobody wypowiedzi, odważnym sędziom należy się wsparcie.

Małgorzata, Poznań

Przyzwoitość ma swoją cenę. Dzisiaj płacą ją sędziowie, jutro może zapłacić ją każdy z nas, oskarżony z byle powodu, pozbawiony prawa do niezależnego sądu, zniszczony przez system, w którym prokurator i sędzia, zastraszeni, grają w tej samej drużynie.

Marcin, Szczytniki

Wychowana w PRL-u, dzisiaj nie wierzę w to, jak niszczy się ten wolny kraj, w tym sądownictwo. Bezgranicznie podziwiam Tych odważnych ludzi, którzy ryzykując swoim spokojem, swoją przyszłością zawodową, swoją i swoich najbliższych przyszłością w ogóle, narażają się na niesprawiedliwe i nieuczciwe ataki i prześladowania, stając po stronie prawdy w walce o naszą wspólną dobrą przyszłość. Wobec tej niesprawiedliwości możemy tylko być razem i wspierać Ich myślą i naszą obecnością. I tak też robię. Dziękujemy za Waszą odwagę, niezłomność, trwanie przy najważniejszych wartościach!

Krystyna, Warszawa

Czasy demolowania prawa kiedyś się skończą. Duży szacunek dla sędziów, którzy w czasie tej próby stoją na straży prawa. Będę pamiętał, kto jest człowiekiem prawym, a kto się sprzeniewierzył wartościom zawartym w Konstytucji.

Robert, Poznań

1 Apel dostępny jest na: https://dzialaj.akcjademokracja.pl/campaigns/dzis-sedziowie-jutro-my

Opublikowano IUSTITIA 4(34)/2018, Sprawy bieżące | Skomentuj